共 3316 筆查詢結果
國家賠償之責任-公務員的行為責任 (國家代位責任)
一般行政(高考、三等)｜
2/19/2016
國家賠償之責任-公務員的行為責任 (國家代位責任)
國賠法第2條第2項
1. 「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。
公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。」
...
知識
國家賠償之國家責任的演變-國家自己責任 (無過失責任論、危險責任論)
一般行政(高考、三等)｜
2/19/2016
國家賠償之國家責任的演變-國家自己責任 (無過失責任論、危險責任論)
此說認為國家存在目的是為了促進公共利益，因此就公權力行為應由國家自行負責，若因公權力行為而生損害賠償責任亦同。公務員為國家代為行使公權力，故其行為效力亦歸屬於國家，因此國家不...
知識
國家賠償之國家責任的演變-國家代位責任
一般行政(高考、三等)｜
2/19/2016
國家賠償之國家責任的演變-國家代位責任
此說係以使人民能獲得賠償為出發，由國家代替公務員對受害人進行損害賠償，國家再依情形向該公務員請求之 (基本上仍認為國家不能為違法行為，僅代位賠償)。故當公務員之損害賠償責任有限縮、免除之事由時，國家隨之減...
知識
國家賠償之國家責任的演變-國家無責任論
一般行政(高考、三等)｜
2/19/2016
國家賠償之國家責任的演變-國家無責任論
1. 此說認為，公務員基於國家授權而作為，而國家不可能授權其進行違法行為。
故其違法作為並非國家行為，(國家)自然不須負責，而由公務員負損害賠償責任。
2. 此說主要缺點如下：
(1) 私...
知識
國家賠償之雙軌制
一般行政(高考、三等)｜
2/19/2016
國家賠償之雙軌制
關於國家賠償事件之審判權劃分，我國係採行政法院與普通法院雙軌制。即人民請求國家賠償時，可於行政訴訟中，附帶請求國家賠償 (行訴7)。除此之外亦得逕向普通法院提起民事訴訟請求損害賠償 (國賠11、12)。
【三民輔考-行政...
知識
國家賠償為憲法委託事項
一般行政(高考、三等)｜
2/19/2016
國家賠償為憲法委託事項
憲法24、國賠1
參照憲法第24條：「凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。」本條明文國家賠償應以法律定之；為絕對法律保留事項。
...
知識
國家賠償之定義
一般行政(高考、三等)｜
2/19/2016
國家賠償之定義
因國家違法行使公權力使人民因而受有不利益，該相對人請求損害償，由國家負有損害賠償責任。
1. 國家賠償為第二次權利保護機制：
相對於訴願及行政訴訟而言，國家賠償為「第二次權利保護」機制，即當公權力行為業已造成無可回復
...
知識
行政訴訟之暫時性權利保護機制-保全程序：假處分
一般行政(高考、三等)｜
2/19/2016
行政訴訟之暫時性權利保護機制-保全程序：假處分
行訴298~303；並準用民事訴訟535、536
1. 為避免未來之強制執行，對於金錢以外之給付，法院酌定必要方法來避免將來之危險與損害。
簡單來說，就是法院斟酌以一定方式，確保當事人之...
知識
行政訴訟之暫時性權利保護機制-保全程序：假扣押
一般行政(高考、三等)｜
2/19/2016
行政訴訟之暫時性權利保護機制-保全程序：假扣押
行訴293~297
1. 目的：確保公法上之金錢給付 (293Ⅰ)。
2. 方式：禁止債務人對標的進行處分 (293Ⅰ)。
(1) 包含為到履行期之給付亦可聲請假扣押 (293Ⅱ)。
...
知識
行政訴訟之暫時性權利保護機制-依其目的分為兩種型態
一般行政(高考、三等)｜
2/19/2016
行政訴訟之暫時性權利保護機制-依其目的分為兩種型態
1. 排除不利益：停止執行 (基於起訴的延宕效力)。
由於行政處分的效力並不因起訴而停止。故對於相對人而言，應以排除不利益作為暫時性權利保護的目的；主要常見於撤銷訴訟與確認訴訟。
...
知識
行政訴訟之暫時性權利保護機制
一般行政(高考、三等)｜
2/19/2016
行政訴訟之暫時性權利保護機制
當事人起訴之目的在於尋求權利保護，但訴訟過程通常曠日費時。自起訴到判決確定通常已經過很長一段時間，而在這段時間內可能因為各種原因(例如標的滅失、法規修改)導致當事人即使取得勝訴判決亦無利益。
因此，為切合憲法...
知識
行政訴訟之重新審理
一般行政(高考、三等)｜
2/19/2016
行政訴訟之重新審理
參照行政訴訟法第284~292條
重新審理係因受判決效力所及之第三人，因不可歸責之事由，導致其未能參與訴訟，而該終局之確定判決結果損及其利益。因此透過重新審理予以救濟。為非常救濟之手段。
【三民輔考-行政法(概要...
知識
第 1789 至 1800 筆, 共 3316 筆
150
