共 3316 筆查詢結果
司法救濟之行政訴訟法-種類：課予義務訴訟（包括怠為處分之訴、拒絕申請之訴）
一般行政｜
3/1/2016
司法救濟之行政訴訟法-種類：課予義務訴訟（包括怠為處分之訴、拒絕申請之訴）
例如：申請主管機關發給建造房屋的建造執照，但主管機關卻怠於處理，即可提起課予義務訴訟。
此又可分為：
(1) 為處分之訴（行政訴訟法第5條第1項）：
人民因中央或地方機關...
知識
司法救濟之行政訴訟法-種類：撤銷訴訟
一般行政｜
3/1/2016
司法救濟之行政訴訟法-種類：撤銷訴訟
人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。逾越權限或濫用權力之...
知識
司法救濟之訴願-再審
一般行政｜
3/1/2016
司法救濟之訴願-再審
於有下列各款情形之一者，訴願人、參加人或其他利害關係人得對於確定訴願決定，於訴願決定確定時起三十日內，或再審之事由發生在後或知悉在後而於知悉時起三十日內，向原訴願決定機關聲請再審。但訴願人、參加人或其他利害關係人已依行政訴訟主...
知識
司法救濟之訴願-訴願決定的效力
一般行政｜
3/1/2016
司法救濟之訴願-訴願決定的效力
訴願之決定確定後，就其事件，有拘束各關係機關之效力；就其依第10條提起訴願之事件，對於受委託行使公權力之團體或個人，亦有拘束力（訴願法第95條）。
【三民輔考-法學緒論】
知識
司法救濟之訴願-原行政處分於訴願中的執行與停止
一般行政｜
3/1/2016
司法救濟之訴願-原行政處分於訴願中的執行與停止
1. 原行政處分之執行，除法律另有規定外，不因提起訴願而停止（訴願法第93條第1項）。
2. 原行政處分之合法性顯有疑義者，或原行政處分之執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事，並非為
維護重大公...
知識
司法救濟之訴願-管轄機關的決定：情況決定
一般行政｜
3/1/2016
司法救濟之訴願-管轄機關的決定：情況決定
受理訴願機關發現原行政處分雖屬違法或不當，但其撤銷或變更於公益有重大損害，經斟酌訴願人所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事，認原行政處分之撤銷或變更顯與公益相違背時，得駁回其訴願。前項情形，應於決定主...
知識
司法救濟之訴願-管轄機關的決定：命為一定之處分
一般行政｜
3/1/2016
司法救濟之訴願-管轄機關的決定：命為一定之處分
對於依訴願法第2條第1項提起之訴願，受理訴願機關認為有理由者，應指定相當期間，命應作為之機關速為一定之處分。
【三民輔考-法學緒論】
知識
司法救濟之訴願-管轄機關的決定：行政處分受益人之信賴不值得保護
一般行政｜
3/1/2016
司法救濟之訴願-管轄機關的決定：行政處分受益人之信賴不值得保護
訴願法第80條第2項
行政處分受益人有下列情形之一者，其信賴不值得保護：
(1) 以詐欺、脅迫或賄賂方法，使原行政處分機關作成行政處分者。
(2) 對重要事項提供不正確資料或為不完全...
知識
司法救濟之訴願-管轄機關的決定：逾期不受理原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更原處分
一般行政｜
3/1/2016
司法救濟之訴願-管轄機關的決定：逾期不受理原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更原處分
訴願法第80條第1項
提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不當者，原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之，但有下列情形之一...
知識
司法救濟之訴願-管轄機關的決定：訴願有理由者
一般行政｜
3/1/2016
司法救濟之訴願-管轄機關的決定：訴願有理由者
訴願法第81條
受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部，並得視事件之情節，逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分。但於訴願人表示不服之範圍內，不得為更不利益之變更或處分。前項訴願決定撤銷原...
知識
司法救濟之訴願-管轄機關的決定：訴願無理由應駁回
一般行政｜
3/1/2016
司法救濟之訴願-管轄機關的決定：訴願無理由應駁回
訴願法第79條
訴願無理由者，受理訴願機關應以決定駁回之。原行政處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者，應以訴願為無理由駁回。訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者，其受理訴願之上級機關僅...
知識
司法救濟之訴願-管轄機關的決定：訴願不合法應不受理
一般行政｜
3/1/2016
司法救濟之訴願-管轄機關的決定：訴願不合法應不受理
訴願法第77條
訴願事件有下列各款情形之一者，應為不受理之決定：
(1) 訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。
(2) 提起訴願逾法定期間或未於第57條但書所定期間內補送訴願書者...
知識
第 1585 至 1596 筆, 共 3316 筆
133
