法學緒論

法律概說（一）

意義

一、概說

法律是一種社會生活規範，以公平正義為基礎，以保障人民權益及維持社會秩序為目的，並以國家的
強制力為施行方法。

二、我國現行法

如採廣義定義，係包含憲法、法律及命令。

(一) 憲法：

憲法為國家的根本大法，主要乃規範國家的基本組織、人民的權利義務以及基本國策等三大部分。

(二) 法律：

1.法律得定名為法、律、條例或通則。（中央法規標準法第 2 條）

2.下列事項應以法律定之：（中央法規標準法第 5 條）

(1)憲法或法律有明文規定，應以法律定之者。

(2)關於人民之權利、義務者。

(3)關於國家各機關之組織者。

(4)其他重要事項之應以法律定之者。

(三) 命令：

各機關發布之命令，得依其性質，稱規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則。
（中央法規標準法第 3 條）

淵源（法源依據）

一、直接法源（成文法法源）

憲法、法律、命令、自治法規、條約。

二、間接法源（不成文法法源）

習慣、法理、判例、學說、解釋、外國法、國際法一般原則等，非經由國內一定制定程序，無法直接
於國內發生效力，而須經國家承認始能發生法的拘束力。

三、系統

法律之系統大致可分為大陸法系與英美法系，大陸法系著重於以成文法為法律依據，英美法系則著重
於以歷年法官判例做為裁判依據。二者內涵有別，主要區別重點如下：

	大陸法系	英美法系
別名	成文法／歐陸法	不成文法／海洋法系／習慣法／判例法／普通法系
法典形式	以成文法為法源，有完整法典。（形諸於有形文字之法典）	以不成文法為法源，無完整法典。法律是法官之判例。
訴訟程序	程序先行主義：先程序後實體，如須遵循起訴書之格式。	重實體輕程序：對訴訟程序權之保障亦重，但對實體權利更為重視。
法庭組織	除地方法院外，多採合議制。	採獨任制。
裁判態樣	法官審判制度： 1.由職業法官認定事實適用法律。 2.審理過程採職權主義（由法官主導）。	陪審團制度及巡迴裁判制度： 1.陪審團認定事實，法官適用法律。 2.審理過程採當事人進行主義。
代表國家	德國、日本、法國	英國、美國
我國	1.屬大陸法系。 2.民、刑、行政法是承襲德國；商業法規是承襲美國。 3.採司法二元主義。（民刑事、行政訴訟屬不同法院管轄）

種類

一、成文法與不成文法

以法規是否具有一定之制定程序及條文、法典形式等為區別標準。

二、原則法與例外法

(一) 區別標準：

1.以法律規定事項是否為一般原則性規定為區別標準。此種分類方式，嚴格說來並非法律之分類，
而是對同一法規範中的條文進行分類。故分為：

(1)原則法（或稱原則規定）：

指在一般情況下，個案應適用之法律。

(2)例外法（或稱例外規定）：

指在特殊情形下，個案應適用之法律。

2.例如：

依民法第 6 條規定，人之權利能力，始於出生，終於死亡；但民法第 7 條又規定，胎兒以將來
非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。由此可知，在民法中原則上只有
「人」才具權利能力，例外規定將胎兒視為「人」，並因而享有權利能力。

(二) 區分實益：

在條文的解釋上，原則法從寬，例外法從嚴。除有特殊情形，否則應優先適用原則法（原則規
定）；亦即，僅於特殊情形時，例外法（例外規定）才具有優先效力。於舉證責任上，例外規定之
適用，由被告負舉證責任；原則規定之適用，由原告負舉證責任。

三、普通法與特別法

(一) 區別標準：

法律效力所及之適用範圍。

1.普通法為不區分對象，對於全體國民一體適用的法律。例如：民法、刑法、行政程序法等。

2.特別法則依人、事、時、地區分適用對象，而非適用於全體。

(1)以人區分：例如少年事件處理法、公務員法規等。

(2)以事務區分：例如公司法、道路交通管理處罰條例等。

(3)以時間區分：例如動員戡亂臨時條款（位階相當於憲法，已廢止）。

(4)以地區分：例如蒙古盟部旗組織法（已廢止）、戒嚴法（僅適用於戰爭或叛亂地區）。

(二) 區分實益：特別法優於普通法

1.法規對其他法規所規定之同一事項而為特別之規定者，應優先適用之。其他法規修正後，仍應優
先適用。法規對某一事項規定適用或準用其他法規之規定者，其他法規修正後，適用或準用修正
後之法規（中央法規標準法第 16 條、第 17 條）。

2.不同法規間，對同一事件各有規定時，特別法之適用應優先於普通法。惟在特別法未規定的部
分，仍應回歸普通法加以適用。同一法規中，對同一事件同時適用特別規定與一般規定時，應透
過法條競合解決條文適用的問題。例如刑法第 271 條規定之普通殺人罪和刑法第 273 條規定之
義憤殺人罪之間，應透過法條競合的特別關係，優先適用刑法第 273 條規定