一般行政救濟法 (九)

            (2) 行政法院之審判權：

                 A.原則：行政訴訟法 2

                    公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。

                 B.例外：

                    行政法院不具審判權之公法事件

       2. 審判權恆定原則：

            (1) 意義：

                 A.當案件經起訴而繫屬於某一法院時，即由該法院取得通盤之審判權，不因嗣後法律或事實變動而有所影響。簡言之，審判權恆定係在限制當事人只能循單一種類的訴訟途徑加以救濟。

                 B.起訴時法院有受理訴訟權限者，不因訴訟繫屬後事實及法律狀態變更而受影響。行政訴訟法 12-1Ⅰ

            (2) 目的：

                 A.訴訟經濟性：避免因濫訴造成訟累及司法資源的浪費。

                 B.訴訟安定性：避免不同訴訟途徑發生裁判歧異。

            (3) 效果：一事不再理（重複起訴之禁止）

                 訴訟繫屬於行政法院後，當事人不得就同一事件向其他不同審判權之法院更行起訴。行政訴訟法 12-1Ⅱ

         3. 訴訟權限：

            (1) 爭議：

                 A.消極爭議：普通法院與行政法院皆認其對於訴訟案件無審判權

                 B.積極爭議：普通法院與行政法院皆認其對於訴訟案件有審判權

            (2) 處置：行政訴訟法 12-2 行政訴訟法 12-3

                 A.行政法院：

                   (A) 行政法院認其有受理訴訟權限而為裁判經確定者，其他法院受該裁判之羈束。

                   (B) 行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院。裁定前，應先徵詢當事人之意見。

                   (C) 當事人就行政法院有無受理訴訟權限有爭執者，行政法院應先為裁定。前項裁定得為抗告。裁定前，應先徵詢當事人之意見。

                   (D) 移送訴訟前如有急迫情形，行政法院應依當事人聲請或依職權為必要之處分。

                   (E) 移送訴訟之裁定確定時，視為該訴訟自始即繫屬於受移送之法院。

                 B.受移送法院：

                   (A) 認無受理權限：聲請釋憲

                        移送之裁定確定時，受移送之法院認其亦無受理訴訟權限者，應以裁定停止訴訟程序，並聲請司法院大法官解釋。

                   (B) 受移送之法院經司法院大法官解釋無受理訴訟權限者，應再行移送至有受理訴訟權限之法院。

公職考試資料下載》

考試門檻低，非警校生、年滿18歲就能考　一般警察特考資料索取

與行政警察考科相近，還能報考監所管理員　司法特考資料索取

國安情報工作重要，月領上看6萬元　國安局特考資料索取

缺額最多公職考試，錄取率逐年提升　高普考資料索取

更多考試資訊》

一般警察特考　司法特考　國安局特考　高普考

優惠資訊》

國考團報月　購課最高折1萬

立即線上諮詢/來班來電洽詢

加入全國分班LINE@迅速掌握最新考訊及各地優惠訊息