債之標的與債之效力

 

一、債之標的

   (一) 債權人之權利及給付之範圍（民法第 199 條）：

         債權人基於債之關係，得向債務人請求給付，不以有財產價格者為限。不作為亦得為給付。

   (二) 利息之債：

         1. 法定利率（民法第 203 條）：

            利率未經約定亦無法律可據者，週年利率為百分之五。

         2. 最高利率之限制：

            依民法第 205 條規定，約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權（註：非當然無效，如債務人經債權人請求後仍自行給付超過部分之利息，對於超過部份無請求返還之權利）。

   (三) 損害賠償之債：

         1. 方法（民法第 215 條）：

            以回復原狀為原則，金錢賠償為例外。

         2. 範圍（民法第 216 條第 1 項）：

            除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。

         3. 減輕（民法第 218 條）：

            損益相抵及過失相抵，另有生計酌減。

         4. 權利讓與請求權（民法第 218-1 條第 1 項）：

            關於物或權利之喪失或損害，負賠償責任之人，得向損害賠償請求權人，請求讓與基於其物之所有權或基於其權利對於第三人之請求權。

二、債之效力

   (一) 給付：

         1. 債務人之責任能力：

            債務人負過失責任。債務人為無行為能力人或限制行為能力人者，其責任依第 187 條之規定定之。故意或重大過失之責任，不得預先免除。應與處理自己事務為同一注意者，如有重大過失，仍應負責。

         2. 債務不給付（債務不履行）之態樣：

            (1) 給付不能（民法第 226 條第 1 項、第 225 條第 1 項）：

                 因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者， 債務人免給付義務。

            (2) 不完全給付（民法第 227 條）。

            (3) 給付拒絕。

            (4) 給付遲延（民法第 229 條至第 241 條）。

        3. 侵害人格權之賠償（民法第 227-1 條）：

           準用第 192 條至第 195 條及第 197 條之規定，負損害賠償責任。

        4. 情事變更之原則（民法第 227-2 條）：

           契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者，當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果。前項規定，於非因契約所發生之債，準用之。

   (二) 債之保全：

         1. 債權人之代位權：

            (1) 債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利。但專屬於債務人本身者，不在此限（民法第 242 條）。

            (2) 前條債權人之權利，非於債務人負遲延責任時，不得行使。但專為保存債務人權利之行為，不在此限（民法第 243 條）。

         2. 債權人之撤銷權：

            (1) 債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之（民法第 244 條第 1 項、第 2 項）。

            (2) 前條撤銷權，自債權人知有撤銷原因時起，一年間不行使，或自行為時起，經過十年而消滅（民法第 245 條）。

   (三) 契約：

         1. 締約過失之責任（民法第 245-1 條）：

            契約未成立時，當事人之一方對於非因過失而信契約能成立致受損害之他方當事人，應負賠償責任，但此等損害賠償請求權，因二年間不行使而消滅。

         2. 以自始客觀不能之給付為契約標的之契約無效，但其不能情形可以除去，而當事人訂約時並預期於不能之情形除去後為給付者，其契約仍為有效（民法第 246 條第 1 項）。

         3. 契約之確保：

            (1) 定金（民法第 248 條）：

                 訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。

            (2) 違約金（民法第 250 條第 2 項前段）：

                 約定違約金之性質，除當事人另有訂定外，違約金視為因不履行而生損害之賠償總額。

         4. 契約之解除：

             (1) 發生之原因：

                  A. 非定期行為給付遲延之解除契約（民法第 254 條）。

                  B. 定期行為（民法第 255 條）。

                  C. 因給付不能之解除契約（民法第 256 條）：

                      債權人於有第 226 條之情形時，得解除其契約。

             (2) 行使之方法：

                  A. 解除權之行使，應向他方當事人以意思表示為之（民法第 258 條第 1 項）。

                  B. 契約當事人之一方有數人者，前項意思表示，應由其全體或向其全體為之（民法第 258 條第 2 項）。

                  C. 解除契約之意思表示，不得撤銷（民法第 258 條第 3 項）。

             (3) 解除之效力：

                  A. 回復原狀（民法第 259 條）。

                  B. 損害賠償（民法第 260 條）：

                      解除權之行使，不妨礙損害賠償之請求。

                  C. 雙務契約規定之準用（民法第 261 條）：

                      當事人因契約解除而生之相互義務，準用第 264 條至第 267 條之規定。

             (4) 消滅之原因：

                  A. 未於期限內行使解除權（民法第 257 條）：

                      他方當事人得定相當期限，催告解除權人於期限內確答是否解除；如逾期未受解除之通知，解除權即消滅。

                  B. 受領物不能返還或種類變更（民法第 262 條）：

                      有解除權人，因可歸責於自己之事由，致其所受領之給付物有毀損、滅失或其他情形不能返還者，解除權消滅。

         5. 契約之終止（民法第 263 條）：

             有關契約終止權之行使方法及效力，乃準用解除權之規定。

         6. 雙務契約之效力：

             (1) 同時履行抗辯權（民法第 264 條第 1 項）：

                  因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者，不在此限。

             (2) 不安抗辯權（民法第 265 條）：

                  當事人之一方，應向他方先為給付者，如他方之財產，於訂約後顯形減少，有難為對待給付之虞時，如他方未為對 待給付或提出擔保前，得拒絕自己之給付。

         7. 雙務契約給付不能之效力：

             (1) 因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如僅一部不能者，應按其比例減少對待給付。前項情形，已為全部或一部之對待給付者，得依關於不當得利之規定，請求返還（民法第 266 條）。

             (2) 當事人之一方因可歸責於他方之事由，致不能給付者，得請求對待給付（民法第 267 條）。

 

 

 

國營事業招考資訊免費下載》

年終最高4.4個月>>台電招考免費資料索取

單一國營事業開缺最多>>郵局招考免費資料索取

網友狂推！國營CP王>>中油招考免費資料索取

鐵飯碗最新資訊》台電招考　國營聯招　郵局招考　台酒招考　

三民輔考優惠資訊》立即線上諮詢/來班來電洽詢

加入三民輔考全國分班LINE@迅速掌握最新考訊及各地優惠資訊