容許構成要件錯誤 (一)意義 1.指行為人對於阻卻違法事由之實體要件（基礎事實）之認識錯誤。 2.亦即，客觀上不具有阻卻違法事由之事實，但行為人誤認有足以阻卻違法之事實存在，而為阻卻違法事由之行為。 3.例如，誤以為正遭受他人現在不法之侵害，而加以反擊之「誤想正當防衛」。 (二)處理方式 對於容許構成要件之處理，學說上有不同之見解，茲分述如下： 1.嚴格故意理論： (1)此說認為，故意除了對於構成犯罪事實的「知」、「欲」之外，尚包括「不法意識」。 (2)故無論行為人係基於何種原因，而欠缺不法意識，都應該阻卻故意，而成立過失犯。 2.嚴格罪責理論： (1)此說認為，「不法意識」並非故意之要素，而係獨立之罪責要素，故欠缺不法意識並不阻卻故意，只影響罪責。 (2)若欠缺不法意識是不可避免者，則阻卻罪責，不成立犯罪；反之，若欠缺不法意識係可避免者，則減免罪責，可減輕或免除其刑。 (3)從而，誤想正當防衛之行為人仍成立故意犯，但因其欠缺不法意識，故只影響罪責。 3.限制罪責理論： (1)此說認為，「構成要件」與「阻卻違法事由」，均係對於事實之...

違法性之意義 (一)犯罪必須為違法的行為，亦即違反法律之禁止的行為，始應認為犯罪行為。 (二)然而，構成要件該當行為既已違反刑罰法規，即可推定其為違法行為，是以除非其行為另符合阻卻違法事由，不能不認為具有「違法性」。 法定阻卻違...

不純正不作為犯之不法構成要件 有鑑於「不純正不作為犯」之不法構成要件異於「作為犯」與「純正不作為犯」，故而於此獨立加以論述。 (一)客觀構成要件 1.構成要件該當結果之發生： (1)「不純正不作為犯」在本質上係屬結果犯，故...

構成要件之意義 (一)構成要件，係指立法者就各種犯罪行為之構成犯罪事實，經過類型化、抽象化與條文化，而規定於刑法分則或其他具有刑罰法律效果之條款中，以做為可罰行為之前提要件。 (二)由於構成要件，乃用以描述各種不同犯罪行為之不法內涵，...

行為之概念 (一)刑法概念上之「行為」，係指出於意思所主宰支配之人類行止，且此形諸於客觀可見之行動與靜止，必須引致外界發生具有刑法重要性之後果。（社會行為論） (二)依學者（林山田老師）之見解（目前通說亦同此），下列情形欠缺意志支...

立法解釋之意義 立法者為避免執法者於適用法律時，因解釋用語見解之不同，而發生適用上之困難；且為使法條簡潔明確，而以立法定義而解釋特定用語，此在學說上即稱之為「立法解釋」。 刑法之立法解釋 (一)以上、以下、以內 「稱以...

意義 (一)指刑法之法律效力所及之範圍。 (二)換言之，即係刑法有效適用於「人」、「時」、「地」之範圍。 地之適用效力 (一)主要原則（刑法3、4） 1.刑法關於地之效力係以「屬地原則」為主要原則。 2.而「屬地原...

意義 (一)係指犯罪之「法律要件」及其「法律效果」，均須以法律明確加以規定。 (二)倘若法律未明文規定處罰者，即無犯罪與刑罰可言。 涵義 依據通說之見解，罪刑法定原則應包括下述五大涵義（派出原則）： (一)刑罰權之範...

刑法之定義 (一)刑法，係規定「犯罪行為及其法律效果」之法律規範。 (二)刑法係規定「犯罪行為之法律要件」以及「對此等犯罪行為科處刑罰或保安處分等法律效果」之刑事制裁法。 刑法之法律性質 刑法屬於「公法」、「實體法」、「成...

定義 遺囑，係自然人於生存時，為處置死後遺產或事務為目的，依法定方式作成而於死亡後發生效力之單獨行為。 遺囑能力(民法第1186條)★ (一)無行為能力人，不得為遺囑。 (二)限制行為能力人，無須經法定代理人之允許，得為遺...

繼承之開始 自被繼承人死亡時，繼承當然開始，無須待繼承人為意思表示或另為請求，稱為當然繼承主義。(民法第1147條) 繼承之標的(98年6月10日修正，採全面限定繼承) (一)概括繼承 繼承人依民法第1148條第1...

定義與原則 (一)定義 繼承，指因被繼承人死亡，法律規定由其一定親屬(繼承人)，當然地、概括地承繼其財產上一切之權利及義務而言。 (二)同時存在原則★★ 指繼承人須於繼承開始時生存，始得繼承，若繼承開始前已死亡或繼...