共 3316 筆查詢結果
司法救濟之刑事訴訟-審判：特別救濟程序
一般行政｜
3/1/2016
司法救濟之刑事訴訟-審判：特別救濟程序
1. 再審（刑事訴訟法第420條）：
本條於104年2月業經修正，主要修正內容如下：
(1) 新事證：
A. 第1項第6款事由。在舊法之下「新事證」僅就其本身獨立判斷；而修正之後「新事證」的嶄新
...
知識
司法救濟之刑事訴訟-審判：上訴審
一般行政｜
3/1/2016
司法救濟之刑事訴訟-審判：上訴審
當事人對於法院的判決有不服者，可以以上訴書狀提出於原審法院，即為上訴。
1. 第二審：
當事人提出上訴書狀後，第一審法院會先對該上訴為合法性審查。若上訴不合法，因為此時案件仍未繫屬，
沒有訴訟關係發生，故以裁...
知識
司法救濟之刑事訴訟-審判：第一審之言詞辯論與判決
一般行政｜
2/25/2016
司法救濟之刑事訴訟-審判：第一審之言詞辯論與判決
1. 言詞辯論
證據調查程序完畢後，雙方進行言詞辯論。言詞辯論主要可分為兩大部分：一是針對案件事實和法律的辯論，二是針對被告量刑的辯論（科刑辯論）。辯論終結後法官認為有必要時，可以再開辯論。
2...
知識
司法救濟之刑事訴訟-審判：第一審之調查證據
一般行政｜
2/25/2016
司法救濟之刑事訴訟-審判：第一審之調查證據
證據調查程序是由檢察官依法負舉證責任，將證據提出於公判庭上，使法官形成心證的過程。由於被告不自證己罪，因此不需負擔舉證責任，但被告有針對控方（檢察官）所提出之證據舉出反證之權。在此階段，雙方就證據的證明力...
知識
司法救濟之刑事訴訟-審判：第一審之通常程序
一般行政｜
2/25/2016
司法救濟之刑事訴訟-審判：第一審之通常程序
(1) 審判中，被告（或代理人）和檢察官均須到庭（檢察官稱「蒞庭執行職務」），尤其被告有到庭義務，
原則上若被告不到庭則不得審判；被告在庭時有身體自由，但得命法警看管，且非經審判長許可不得退庭。
(2...
知識
司法救濟之刑事訴訟-審判：第一審之準備程序
一般行政｜
2/25/2016
司法救濟之刑事訴訟-審判：第一審之準備程序
(1) 在正式的審判期日前，審判長會指定一法官為受命法官，行準備程序。準備程序的主要任務大略在於
釐清案件爭點、決定是否可以適用簡式審判程序或簡易程序、證據能力之問題和程序審查等關於程序上
的事項，以...
知識
司法救濟之刑事訴訟-審判：第一審之起訴審查
一般行政｜
2/25/2016
司法救濟之刑事訴訟-審判：第一審之起訴審查
檢察官起訴時，會將起訴書、卷宗及證物一併送交法院，稱為「卷證併送主義」。案件分案後，法院會於第一次審判期日前，書面審理檢察官之起訴（例外情形仍可言詞審理），如果認為檢察官所指出證明方法顯不足認定被告有成立...
知識
司法救濟之刑事訴訟-審判：第一審
一般行政｜
2/25/2016
司法救濟之刑事訴訟-審判：第一審
第一審為事實審，主要的任務在認定事實，因此第一審的重點通常在於原、被告（檢、辯）雙方的舉證和言詞辯論。為了落實司法改革，強化初審事實認定的能力，目前第一審刑事訴訟通常程序均以合議庭審判。合議庭是相對於獨任法官而言，...
知識
司法救濟之刑事訴訟-審判
一般行政｜
2/25/2016
司法救濟之刑事訴訟-審判
若檢察官起訴被告或法院裁定准予交付審判，案件便進入法院，法院受理後，便分案由法官承審，案件正式繫屬法院。又依照「公訴不可分原則」，除了檢察官起訴書所載之犯罪事實（顯在性犯罪事實）外，如有他部犯罪事實未被起訴（可能是未發覺或...
知識
司法救濟之刑事訴訟-偵查的終結
一般行政｜
2/25/2016
司法救濟之刑事訴訟-偵查的終結
所謂偵查的終結，指檢察官依偵查所得之證據或資料，決定對該案被告的處分。
依刑事訴訟法，處分主要有三種型態，分述如下：
1.起訴處分：
(1) 內涵：檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。（251...
知識
司法救濟之刑事訴訟-偵查的實施：偵查程序
一般行政｜
2/25/2016
司法救濟之刑事訴訟-偵查的實施：偵查程序
1. 偵查機關
(1) 檢察官：
檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查（刑事訴訟法第228條）。
(2)檢察事務官：
檢察官得限期命檢察事務官、司法警察官或司法警察調查犯...
知識
司法救濟之刑事訴訟-偵查的實施
一般行政｜
2/25/2016
司法救濟之刑事訴訟-偵查的實施
廣義之刑事偵查，包括由檢調機關實施之「偵查程序」及由司法警察（官）所為協助偵查之「調查程序」；故「約談調查」係包含檢察機關之傳喚訊問及調查機關之約談詢問等偵查程序。刑事訴訟採偵查不公開原則。
【三民輔考-法學緒論】...
知識
第 1621 至 1632 筆, 共 3316 筆
136
