民法-總則編 (三)

 

六、條件、期限

   (一)條件

         1.意義：

           指當事人以將來客觀上不確定之事實，決定法律行為效力發生或消滅之法律行為附款。

         2.條件之種類：

           (1)限制法律行為效力發生之條件，為停止條件。

           (2)限制法律行為效力消滅之條件，為解除條件。

         3.條件成就之效果：（民法第 99 條）

           (1)附停止條件之法律行為，於條件成就時，發生效力。

           (2)附解除條件之法律行為，於條件成就時，失其效力。

           (3)依當事人之特約，使條件成就之效果，不於條件成就之時發生者，依其特約。

         4.附條件利益之保護：（民法第 100 條）

           附條件之法律行為當事人，於條件成否未定前，若有損害相對人因條件成就所應得利益之行為者，負賠償損害之責任。

         5.條件成就或不成就之擬制：（民法第 101 條）

           (1)因條件成就而受不利益之當事人，如以不正當行為阻其條件之成就者，視為條件已成就。

           (2)因條件成就而受利益之當事人，如以不正當行為促其條件之成就者，視為條件不成就。

   (二)期限

         1.意義：

           指表意人以將來確定事實的到來，決定法律行為效果的發生或消滅而附加於意思表示之附款。

         2.期限屆至或屆滿之效果：（民法第 102 條第 1 項、第 2 項）

           附始期之法律行為，於期限屆至時，發生效力。附終期之法律行為，於期限屆滿時，失其效力。

         3.附期限利益之保護：（民法第 102 條第 3 項準用民法第 100 條）

           附期限之法律行為當事人，於期限屆至或屆滿前，若有損害相對人因期限屆至或屆滿所應得利益之行為者，負賠償損害之責任。

七、代理

   (一)意義（民法第 103 條）

        代理人於代理權限內，以本人名義，向第三人為意思表示，或由第三人受意思表示，而直接對本人發生效力之行為。

   (二)有權代理之效力（民法第 103 條至第 105 條、第 107 條）

         1.代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。前述規定，於應向本人為意思表示，而向其代理人為之者，準用之。

         2.代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響。

         3.代理人之意思表示，因其意思欠缺、被詐欺、被脅迫，或明知其事情或可得而知其事情，致其效力受影響時，其事實之有無，應就代理人決之。但代理人之代理權係以法律行為授與者，其意思表示，如依照本人所指示之意思而為時，其事實之有無，應就本人決之。

         4.代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。

   (三)無權代理之效力（民法第 110 條、第 170 條）

         1.無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，對於善意之相對人，負損害賠償之責。

         2.無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人，不生效力。

   (四)自己代理及雙方代理之禁止（民法第 106 條）

        代理人非經本人之許諾，不得為本人與自己之法律行為，亦不得既為第三人之代理人，而為本人與第三人之法律行為。但其法律行為，係專履行債務者，不在此限。

   (五)代理權之消滅（民法第 108 條）

        代理權之消滅，依其所由授與之法律關係定之。代理權，得於其所由授與之法律關係存續中撤回之。但依該法律關係之性質不得撤回者，不在此限。

八、法律行為之無效、撤銷及效力未定

   (一)法律行為之無效

         1.意義：

           法律行為因欠缺有效要件（法定生效要件），而於法律上自始、絕對、確定不生效力，無待當事人主張或法院宣告。

         2.效果：（民法第 111 條）

           法律行為之一部分無效者，全部皆為無效。但除去該部分亦可成立者，則其他部分，仍為有效。

         3.無效行為之轉換：（民法第 112 條）

           無效之法律行為若具備他法律行為之要件，並因其情形，可認當事人若知其無效，即欲為他法律行為者，其他法律行為，仍為有效。

         4.無效行為當事人之責任：（民法第 113 條）

           於行為當時知其無效，或可得而知者，應負回復原狀或損害賠償之責任。

   (二)法律行為之撤銷

         1.意義：

           因意思表示有瑕疵，經撤銷權人行使撤銷權，則原已發生效力之法律行為自始無效。若撤銷權人於法定期間內（除斥期間）不為撤銷或拋棄其撤銷權，則該法律行為即不得撤銷，並確定為自始有效。

         2.撤銷法律行為：（民法第 114 條）

           法律行為經撤銷者，視為自始無效。當事人知其得撤銷或可得而知者，其法律行為撤銷時，準用民法第 113 條之規定，應負回復原狀或損害賠償之責任。

         3.撤銷權人之承認行為：（民法第 115 條）

           撤銷權人為承認行為，即等同於拋棄其撤銷權，故經承認之法律行為，如無特別訂定，溯及為法律行為時發生效力。

         4.前述之撤銷及承認行為，應以意思表示為之：（民法第 116 條）

           如相對人確定者，撤銷及承認之意思表示，應向相對人為之。

   (三)法律行為之效力未定

         1.意義：

           效力尚未確定之法律行為，須待承認或拒絕，其效力始告確定。

         2.種類：

           (1)須得第三人同意之行為：（民法第 117 條）

               法律行為須得第三人之同意始生效力者，其同意或拒絕，得向當事人之一方為之。

           (2)無權處分行為：（民法第 118 條）

               無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響。前述情形，若數處分相牴觸時，以其最初之處分為有效。

 

 

公職考試資料下載》

缺額最多公職考試，錄取率逐年提升　高普考資料索取

非警校生也能考，薪水穩定破5萬　一般警察特考資料索取

考試門檻低，起薪上看4萬4　鐵路特考資料索取

更多考試資訊》

高普考　一般警察特考　鐵路特考

優惠資訊》

立即線上諮詢/來班來電洽詢

加入全國分班LINE@迅速掌握最新考訊及各地優惠訊息