民事訴訟法-民事訴訟程序(十六)

言詞辯論階段

(一)意義
1.名詞意義：
(1)廣義：指言詞辯論期日（民訴§209），包括狹義言詞辯論階段及調查證據階段。
(2)狹義：專指使當事人提出攻擊防禦方法之言詞辯論階段，即於言詞辯論期日中排除法院調查證據階段。
2.動詞意義：指以言詞為陳述之行為，如：聲明、聲請、提出攻防方法、為事實上或法律上陳述。
(二)種類
1.必要之言詞辯論與任意之言詞辯論：
(1)必要之言詞辯論：須經言詞辯論，裁判始為合法，原則上判決程序為必要之言詞辯論。（民訴§221第1項）
(2)任意之言詞辯論：是否須經言詞辯論，由法院自由決定，原則上裁定為任意之言詞辯論。
2.本案之言詞辯論與非本案之言詞辯論：
(1)本案之言詞辯論：就訴訟標的之法律關係之存否為辯論，即為訴有無理由之辯論。
(2)非本案之言詞辯論：僅涉及程序問題，即涉及訴合法與否之辯論。
非本案之言詞辯論不生下列效力：應訴管轄（民訴§25）、聲請命供擔保之裁定（民訴§97）、責問權之喪失（民訴§197）、無異議而為訴之變更追加（民訴§255第2項）、無異議之訴之撤回（民訴§262第1項但書）。