行政處分之要素三(實務見解討論3)

作者:李由

圖片來源暫無說明

行政處分之要素三(實務見解討論3)

要素三:法效性(規制效力)

實務見解討論3:兵役體位之判定

司法院大法官釋字第459號解釋理由書 (部分內容節錄):

「經徵兵檢查之男子,應區分體位為甲、乙、丙、丁、戊五等,甲、乙等體位為適於服現役者,應服常備兵現役及補充兵現役,其超額者服甲種國民兵役,再超額者服乙種國民兵役,丙等體位服乙種國民兵役,丁等體位為不合格者免役,戊等為難以判定者,應補行體格檢查至能判定時為止,為兵役法第三十四條所明定。因此,兵役體位判定,係徵兵機關就役男應否服兵役及應服何種兵役所為之決定而對外直接發生法律效果之單方行政行為,此種判定役男為何種體位之決定行為,不問其所用名稱為何,對役男在憲法上之權益有重大影響,應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分。」

[三民輔考-行政法(概要)完全攻略]  

AddThis Sharing

百科問與答

暫無討論