共 3316 筆查詢結果
行政訴訟之審判權-爭議
一般行政(高考、三等)｜
1/29/2016
行政訴訟之審判權-爭議
1. 消極爭議
普通法院與行政法院皆認為自己對於訴訟案件並無審判權。
2. 積極爭議
即行政法院與普通法院皆認為訴訟案件屬於其審判權之範圍。
【三民輔考-行政法(概要)完全攻略】
知識
行政訴訟之審判權-恆定原則
一般行政(高考、三等)｜
1/29/2016
行政訴訟之審判權-恆定原則
1. 行政訴訟法第12-1條
(1) 起訴時法院有受理訴訟權限者，不因訴訟繫屬後事實及法律狀態變更而受影響 (行訴12-1Ⅰ)。
(2) 訴訟繫屬於行政法院後，當事人不得就同一事件向其他不同審判權之法院更行起訴 (行訴...
知識
行政訴訟之審判權-概念
一般行政(高考、三等)｜
1/29/2016
行政訴訟之審判權-概念
1. 審判權
係指應受司法審判之爭訟事件，依其性質應透過何種法律途徑解決紛爭。從而決定應交由行政法院或普通法院進行審理。故審判權即不同種類審判機關之權限劃分。
2. 行政法院之審判權
我國司法採審判權二元制度，並區分案...
知識
行政訴訟的範圍—公法上爭議
一般行政(高考、三等)｜
1/29/2016
行政訴訟的範圍—公法上爭議
所謂公法上爭議，應排除依大法官審理案件法而聲請釋憲之公法上爭議。因此，行政訴訟法第2條所稱「公法上爭議」實際上僅限於行政法上之爭議，即行政機關行使職權所生之爭議。主要內含包括行政處分與行政事實行為，及其所衍生...
知識
行政訴訟-定義
一般行政(高考、三等)｜
1/29/2016
行政訴訟-定義
(一) 廣義的行政訴訟
不論由行政法院或一般法院審理，只要是涉及行政法上爭議之司法訴訟皆屬之。
以此觀之，因國家賠償而涉訟，或選舉訴訟亦屬於行政訴訟的範圍。
(二) 狹義的行政訴訟
指由行政法院審理之行政法爭議。
行政訴訟法第...
知識
訴願決定之救濟-提起行政訴訟：因不服訴願程序過程中之處置
一般行政(高考、三等)｜
1/29/2016
訴願決定之救濟-提起行政訴訟：因不服訴願程序過程中之處置
訴願人或參加人對受理訴願機關於訴願程序進行中所為之程序上處置不服者，應併同訴願決定提起行政訴訟 (訴願法76)。
(1) 本條之制度目的在於防止產生程序分歧：
訴願程序中受理機關作成各...
知識
訴願決定之救濟-提起行政訴訟：因不服訴願決定
一般行政(高考、三等)｜
1/29/2016
訴願決定之救濟-提起行政訴訟：因不服訴願決定
(1) 訴願法第90條
「訴願決定書應附記，如不服決定，得於決定書送達之次日起二個月內向行政法院提起行政訴訟。」
(2) 訴願法第91條
A. 對於得提起行政訴訟之訴願決定，因訴願決定機關附記錯誤...
知識
訴願決定之救濟-訴願再審
一般行政(高考、三等)｜
1/29/2016
訴願決定之救濟-訴願再審
1. 參照訴願法第97條
(1) 於有左列各款情形之一者，訴願人、參加人或其他利害關係人得對於確定訴願決定，向原訴願決定機關
申請再審。但訴願人、參加人或其他利害關係人已依行政訴訟主張其事由或知其事由而不為主張者，
...
知識
訴願決定之效力-執行力
一般行政(高考、三等)｜
1/29/2016
訴願決定之效力-執行力
只在訴願決定撤銷原處分，或是訴願管轄機關撤銷原訴願並自為決定時才出現此一效力。
由於訴願管轄機關所作之決定，性質仍屬行政處分；既為行政處分，自得作為執行名義。
1. 參照訴願法第81條第1項
由於本項之規定，訴願決定原則...
知識
訴願決定之效力-執行力
一般行政(高考、三等)｜
1/29/2016
訴願決定之效力-執行力
只在訴願決定撤銷原處分，或是訴願管轄機關撤銷原訴願並自為決定時才出現此一效力。
由於訴願管轄機關所作之決定，性質仍屬行政處分；既為行政處分，自得作為執行名義。
1. 參照訴願法第81條第1項
由於本項之規定，訴願決定原則...
知識
訴願決定之效力-拘束力
一般行政(高考、三等)｜
1/29/2016
訴願決定之效力-拘束力
參照訴願法第95條之規定：「訴願之決定確定後，就其事件，有拘束各關係機關之效力；就其依第十條提起訴願之事件，對於受委託行使公權力之團體或個人，亦有拘束力。」
拘束力之範圍：
(1) 已確定之訴願決定，不僅拘束原機關與訴願...
知識
訴願決定之效力-確定力
一般行政(高考、三等)｜
1/29/2016
訴願決定之效力-確定力
1. 訴願決定作成後送達相對人，且經過一段時間後即發生確定力。
產生「一事不再理」之效果，對於同一事件不得再提起訴願或行政訴訟。
2. 參照行政訴訟法第106條第1項：「第四條及第五條訴訟之提起，除本法別有規定外，應於訴...
知識
第 1957 至 1968 筆, 共 3316 筆
164
