簡易訴訟程序-2

程序之轉換

(一)因當事人之合意而轉換者

不合於第427條第1項、第2項規定之訴訟，得以當事人之合意，適用簡易程序，其合意應以文書證之。(第427條第3項)

(二)因法院之裁定由簡易程序轉換為通常程序者

1.第427條第2項之訴訟，案情繁雜者，法院得依當事人聲請，以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。該裁定，不得聲明不服。(第427條第5項前段、第6項)
2.訴訟之訴訟標的金額或價額逾第427條第1項所定額數十倍以上者，法院得依當事人聲請，以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。該裁定，不得聲明不服。(第427條第5項後段、第6項)

(三)因訴之變更、追加或提起反訴由簡易程序轉換為通常程序者

1.因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。(第435條第1項)
2.因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第427條第1項及第2項之範圍者，被告不抗辯而為本案之言詞辯論者，視為已有適用簡易程序之合意。(第435條第2項)

判決

(一)原則

1.簡易訴訟程序，在獨任法官前行之。(第436條第1項)
2.簡易訴訟程序，除本章(第三章簡易訴訟程序；第427條以下)別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定。(第436條第2項)

(二)例外

1.職權一造辯論判決
言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，法院得依職權由一造辯論而為判決。(第433條之3)
2.判決書內之事實理由合併記載
判決書內之事實及理由，得合併記載其要領或引用當事人書狀、筆錄或其他文書，必要時得以之作為附件。(第434條第1項)
3.將判決意旨記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書
(1)法院亦得於宣示判決時，命將判決主文及其事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書；其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一之效力。(第434條第2項)
(2)第230條之規定，於第434條第2項筆錄準用之。(第434條第3項)
4.判決書得僅記載主文
有下列各款情形之一者，判決書得僅記載主文︰(第434條之1)
(1)本於當事人對於訴訟標的之捨棄或認諾者。
(2)受不利判決之當事人於宣示判決時，捨棄上訴權者。
(3)受不利判決之當事人於宣示判決時，履行判決所命之給付者。
5.被告敗訴者，應依職權宣告假執行
(1)就第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。(第389條第1項第3款)
(2)但法院依當事人聲請，以裁定改用通常訴訟程序(第427條第5項)，所為被告敗訴判決，則非當然依職權宣告假執行。

救濟

(一)對第一審裁判之上訴、抗告

1.對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。(第436條之1第1項)
2.當事人於簡易程序之上訴程序，為訴之變更、追加或提起反訴，致應適用通常訴訟程序者，不得為之。(第436條之1第2項)
3.對於簡易程序第一審裁判之上訴及抗告程序，準用第434條第1項、第434條之1及第三編(上訴審程序)第一章(第二審程序；第437條以下)、第四編(抗告程序；第482條以下)之規定。(第436條之1第3項)
4.對於依第427條第5項規定改用通常訴訟程序所為之裁判，得上訴或抗告於管轄之高等法院。(第436條之1第4項)
 

(二)對第二審裁判之上訴、抗告

1.原則
(1)對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告。(第436條之2第1項)
(2)對於簡易訴訟程序第二審裁判之上訴及抗告，除別有規定外，仍適用第三編(上訴審程序)第二章第三審程序(第464條以下)、第四編抗告程序(第482條以下)之規定。(第436條之2第2項)
(3)依第436條之2第1項提起上訴或抗告者，應同時表明上訴或抗告理由；其於裁判宣示後送達前提起上訴或抗告者，應於裁判送達後10日內補具之。(第436條之4第1項)
(4)未依第436條之4第1項規定表明上訴或抗告理由者，毋庸命其補正，由原法院裁定駁回之。(第436條之4第2項)
2.限制
(1)對於簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判法院之許可。(第436條之3第1項)
(2)第436條之3第1項之許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限。(第436條之3第2項)
(3)對於簡易訴訟程序第二審裁判之上訴或抗告，為裁判之原法院認為應行許可者，應添具意見書，敘明合於規定之理由，逕將卷宗送最高法院；認為不應許可者，應以裁定駁回其上訴或抗告。且該裁定，得逕向最高法院抗告。(第436條之3第3項、第4項)
3.裁定駁回
(1)最高法院認上訴或抗告，不合第436條之2第1項之規定而不應許可者，應以裁定駁回之。該裁定，不得聲請再審。(第436條之5第1項、第2項)
(2)最高法院認上訴或抗告，不合第436條之3第2項之規定而不應許可者，應以裁定駁回之。該裁定，不得聲請再審。(第436條之5第1項、第2項)

(三)再審

1.對於簡易訴訟程序之裁判，逕向最高法院提起上訴或抗告，經以上訴或抗告無理由為駁回之裁判者，不得更以同一理由提起再審之訴或聲請再審。(第436條之6)
2.對於簡易訴訟程序之第二審確定終局裁判，如就足影響於裁判之重要證物，漏未斟酌者，亦得提起再審之訴或聲請再審。(第436條之7)