準用、類推適用、擴張解釋、目的性限縮

準用、類推適用、擴張解釋、目的性限縮

1. 準用

關於某種事項法律本無規定，但卻明定適用相類似之其他事項之規定。
也有學者認為，準用就是一種「法律明文規定的類推適用」。

2. 類推適用

關於某種事項法律應為積極規定，但卻無明文規定，基於同一法律上理由（立法目的），而比附援引（並非法律明定）其他類似法規，例如：餐廳外寫「禁止狗進入本餐廳」，他的目的在於維持餐廳的環境衛生，所以如果有客人帶一匹馬進來，餐廳也可拒絕讓馬進來。其實類推適用就是透過解釋的方式，來彌補法律上的漏洞。

3. 擴張解釋

關於某種事項法律本有規定，但其涵義過狹，不足適應實際情形，因而擴大其意義。

4. 目的性限縮

關於某種事項法律應為消極限制，但卻無明文限制，基於法律規範意旨，而予以限縮，例如：餐廳禁止動物進入→允許金魚進入。因為禁止動物進入的理由，可能是因為怕動物的毛髮、寄生蟲、氣味、叫聲等影響到其他人，而金魚雖然也是動物，但它並沒有上述的問題，因此允許客人帶金魚入內。

【三民輔考-民法概要】