不當得利

不當得利之要件與效力(民法第179條)

(一)要件

1.無法律上原因：
自始無法律上原因，或嗣後無法律上原因。
2.一方受有利益：
包括現存財產增加或財產應減少而未減少。
3.他方受有損害：
包括現存財產減少或財產應增加而未增加。
4.利益與損害間有直接因果關係：
二者須基於同一事實。

(二)效力：

不當得利之人應返還其利益。

不當得利返還請求權之例外(民法第180條)

給付，有下列情形之一者，不得請求返還：
(一)給付係履行道德上之義務者。
(二)債務人於未到期之債務因清償而為給付者。
(三)因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。
(四)因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。

不當得利之返還客體(民法第181條)

(一)原則：原物返還。
返還所受利益與本於該利益更有所取得者。
(二)例外：價額返還。
若有以下不能償還之情形時，償還其價額。
1.依其利益之性質不能返還，例如：該利益為他人之勞力。
2.依其他情形不能返還，例如：標的物已滅失。

不當得利之返還範圍

(一)不當得利受領人之返還範圍(民法第182條)

1.善意受領人：
(1)要件：
受領人不知無法律上原因，而其所受之利益已不存在者。
A.利益不存在：並非指所受利益之原形不存在，而係以受領人整體財產觀之，若原形不存在，但受領人實際上所獲財產仍有數額之增加者，其利益存在。
B.舉例：善意受領人將無法律上原因所得之100萬元拿來償還欠款，對於受領人而言，其總體財產仍有增加，故其所受利益仍然存在。
(2)效果：
免負返還或償還價額之責任。
2.惡意受領人：
不得主張所受利益不存在而免負返還義務。
(1)要件：
受領時已知或其後知無法律上原因之受領人。
(2)返還範圍：
A.償還：
(A)受領時已知無法律上原因：受領時所得之利益。
(B)受領後知無法律上原因：知無法律上原因時所現存之利益，附加利息，一併償還。
B.損害賠償。

(二)第三人之返還責任(民法第183條)

本條中所謂之無償讓與，指受領人將其本應返還之所受利益、本於該利益更有所得之部分，無償地將所有權處分於第三人之行為。此時受領人將可能免除其返還責任。
1.善意受領人，以現存利益為限，負返還責任；若善意受領人之現存利益係因轉贈第三者而消滅，此時第三人依民法第183條應負返還責任(轉得人之義務)。
2.惡意受領人，應就受領時所得利益，附加利息一併返還，並應負損害賠償責任。民法第183條規定：「受領人因無償讓與而免返還義務者」方有本條之適用餘地。可知關於無償受讓人之返還責任，排除了惡意受領人之適用。