解釋函令之變動的影響

解釋函令之變動的影響

針對同一法規之解釋函令有時會因為時代社會之更迭而有所變動，當前函釋和後函釋存在時，應適用何者？

原則上來說前函釋並非即因後函釋存在而當然錯誤，只有當前函釋確實違法且損害人民權利時，才會認為應以後函釋為主。因此原則上，後函釋並不會當然影響前函釋之適用。

司法院大法官解釋第287號解釋理由書之部分內容：
「行政機關基於法定職權，就行政法規所為之釋示，係闡明法規之原意，性質上並非獨立之行政命令，固應自法規生效之日起有其適用。惟對同一法規條文，先後之釋示不一致時，非謂前釋示當然錯誤，於後釋示發布前，主管機關依前釋示所為之行政處分，其經行政訴訟判決而確定者，僅得於具有法定再審原因時依再審程序辦理；其未經訴訟程序而確定者，除前釋示確屬違法，致原處分損害人民權益，由主管機關予以變更外，為維持法律秩序之安定，應不受後釋示之影響。」

[三民輔考-行政法(概要)完全攻略]