民法-"除斥期間"之解釋

民法之"除斥期間"解釋

1.意義：
為了避免法律關係長期懸而不決，進而影響法安定性，除了消滅時效之設計，尚有除斥期間之規定，與消滅時效不同在於，除斥期間之客體係形成權，而非請求權，立法精神係在維持繼續存在的原秩序，不同於消滅時效係為了維持新建立之秩序。

2.期間經過之效力：
不同於請求權在時效消滅後，義務人僅取得時效抗辯權，形成權在除斥期間經過後，其權利即當然消滅，當事人不得再主張。

3.法律規定例示：

(1)意思表示錯誤之撤銷權：
民法第88條及第89條之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅（民法第91條）。

(2)意思表示不自由之撤銷權：
民法第92條之撤銷，應於發見詐欺或脅迫終止後，一年內為之。但自意思表示後，經過十年，不得撤銷（民法第93條）。

【三民輔考-法學緒論】