民法總則編之法律行為的附款-條件的種類

真正條件：以客觀不確定之事實為內容之條件

1. 停止條件與解除條件

以條件成就時所生之效力而區別。
(1) 停止條件：
法律行為原未生效，因條件成就而發生效力。（民法第99條第1項）
(2) 解除條件：
法律行為原已生效，因條件成就而喪失效力。（民法第99條第2項）

2. 積極條件與消極條件

以條件之內容為一定事實之發生或不發生而區別。
(1) 積極條件：
以一定事實之發生為內容之條件，條件成就時，狀態會變更。
(2) 消極條件：
以一定事實之不發生為內容之條件，條件成就時，狀態不會變更。

3. 隨意條件、偶成條件、混合條件

以條件之成就與否是否繫於當事人一方之意思而區分。
(1) 隨意條件：依當事人一方意思而決定條件之成就與否，可再分：
A. 純粹隨意條件：
條件之成就與否，完全決定於當事人一方之意思。
如：民法第384條之試驗買賣→以買受人之承認為停止條件之契約。
B. 非純粹隨意條件：
條件之成就與否，除基於當事人一方之意思外，尚須有一定積極事實之發生。
例如：「你如果結婚，就送你屋一棟」。
(2) 偶成條件：
依當事人意思以外之外界事物而決定條件之成就與否。
例如：明天如果下雨，就跟你買雨傘。
(3) 混合條件：
依當事人意思及第三人意思而決定條件之成就與否。
如：文山跟周董約定，如果周董跟Jolin結婚，就送周董房屋一棟。

不真正條件：又稱表見條件，指形式上具條件外觀，但實質上不是條件

1. 法定條件

以法律所規定法律行為之發生或消滅所須具備之要件為條件。

2. 不法條件

以違反法律或有背於公序良俗之事項為內容之條件。附不法條件之法律行為，條件無效。

3. 不能條件

以事實上或法律上無實現可能之事實為內容之條件。

4. 既成條件

以法律行為成立時，已經實現或已確定不實現之事實作為內容之條件。縱令當事人於法律行為時，不知其成否已經確定，亦非民法第99條所稱之條件。最高法院68年台上字第2861號判例指出：「法律行為成立時，其成就與否業已確定之條件即所謂既成條件，亦即法律行為所附條件，係屬過去既定之事實者，雖其有條件之外形，但並無其實質之條件存在，…」
A. 若既成條件被約定為解除條件：
我民法關於既成條件雖未設明文規定，然依據法理，條件之成就於法律行為成立時已確定者，該條件若係解除條件，則應認法律行為為無效。（68年台上字第2861號判例）
B. 若既成條件被約定為停止條件：
依學說認為若約定既成條件為停止條件時，則該法律行為無條件。

【三民輔考-民法概要】