民法總則編之法律行為的生效要件-一般生效要件：意思表示與意思表示不自由

意思表示

表意人欲發生一定私法上之效果，而將其效果意思表示於外部之行為。

意思表示不自由：（民法第92條）

所謂意思表示不自由，乃表意人所為之意思表示係因被詐欺或被脅迫而為之。
1. 受詐欺或受脅迫而為意思表示：
(1) 詐欺：
指欲使表意人陷於錯誤，故意示以不實之事，使其因錯誤而為意思表示而言。表意人之錯誤不限於因詐欺而始發生，既存之錯誤，因詐欺行為而保持或加強其程序者亦屬之。又詐欺不以積極之欺罔行為為限，若在法律上、契約上、交易習慣上，應負有告之義務卻為單純之緘默者，亦屬之。
(2) 脅迫：
指故意為加害之行為，使表意人因害怕而為意思表示。脅迫或詐欺相同，皆須於表意人受詐欺、脅迫時，具備意思表示能力，否則意思表示之自由無從受到侵害。
2. 意思表示不自由之表意人有撤銷權：
(1) 原則：表意人得撤銷其不自由之意思表示。
(2) 限制：
A. 第三人詐欺：
詐欺行為由相對人以外之第三人為之者，須相對人明知或可得而知其事實時，表意人方可撤銷之。係為保護善意之相對人而規定。
B. 效果：
a. 被詐欺之表意人撤銷意思表示：該撤銷不得用以對抗善意第三人。
b. 被脅迫之表意人撤銷意思表示：
依民法第92條第2項（被詐欺之表意人其撤銷權之效力）反面解釋，被脅迫而為之意思表示，其撤銷得以之對抗善意第三人。
(3) 撤銷權之除斥期間：（民法第93條）
表意人因被詐欺、被脅迫而為意思表示者，其撤銷應於發見詐欺或脅迫終止後，一年內為之。但自意思表示後，經過十年，不得撤銷。

【三民輔考-民法概要】