法官職權之行使 (一)依據法律審判 1.法官依據法律審判，始得保證司法審判權之獨立行使。 2.所謂「法律」，應係指憲法第170條所指稱，經立法院通過、總統公布之法律而言。 (二)審判獨立 1.審判獨立之意涵，不僅係指法官審判案件應依據法律、唯法律是賴以外，同時，更應在其職務行使上完全獨立，不受任何外在因素、內在因素等之干涉。 2.所謂「不受任何外在因素之干涉」，係指法官行使審判職權，不受任何機關之干涉，其應以客觀之立場，作公平公正之裁判。縱使係法官所屬法院或其上級法院或有關司法行政機關，除依法為司法行政之監督以外，亦不得干涉其關於審判之作為。 3.所謂「不受任何內在因素之干涉」，則係指法官獨立審判，不因「個人喜怒哀樂之情緒」或「先入為主」、「成竹在胸」之好惡心理，而影響審判之結果。 (三)法官自律 1.為確保法官審判之獨立與公正，法官自應謙守自律。 2.而一般而言，法官應避免下列行為： (1)品德操守不佳，有損司法信譽。 (2)不當社交、理財或言行不檢，有損司法信譽。 (3)無正當理由，洩漏職務上應守秘密之事項，有損司法信譽。 (4)接受他人關說...

分類 (三)依官等之不同而為分類 1.薦任法官 係指官等為薦任，屬於第6職等至第9職等之各級法院法官而言。 2.簡任法官 係指官等為簡任，屬於第10職等至第14職等之各級法院法官而言。 3.特任法官 (1)係指官等為特任之法...

意義 (一)法官，為法院職掌審判事務官員之職稱。 (二)於民國78年法院組織法第8次修正及司法人員人事條例公布施行前，本稱之為「推事」，惟立法者為與憲法第80條及第81條所指稱法官之意涵一致，故將之修正為「法官」。 分類 ...

法院之設立與管轄 (一)設立 1.目的 法院為行使國家司法審判權之唯一機關，如將全國訴訟案件集中於同一法院，不僅將使人民深感不便，法院行使職權亦相當困難，故須設置若干法院。且依特定標準劃定管轄權，使所有訴訟案件各有歸屬，進而獲得適當...

法院之審判制度 (七)集中審理制與合併審理制 1.意義 (1)集中審理制 A.所謂「集中審理制」，係指法院審理特定案件乃集中於一次言詞辯論期日一舉為之，或連續舉行數次言詞辯論期日一氣呵成，故又稱「繼續審理制」。 B.美國、德國、...

法院之審判制度 (四)獨任制與合議制 1.意義 (1)所謂「獨任制」，係指法院審判之案件，由法官1人獨立行使審判權。 (2)所謂「合議制」，係指若法院審判之案件，由法官數人共同行使審判權。 2.現行制度 (1)除地方法院第一審...

法院之審判制度 (一)當事人主義與職權主義 1.意義 (1)所謂「當事人主義」，係指訴訟程序之開始、進行和終結悉依當事人之意思而為決定。 (2)所謂「職權主義」，係指訴訟程序之開始、進行和終結由法院依職權決定，不受當事人之意思之拘...

法院之審級制度 (一)立法目的 1.確保裁判之公正。 2.減少裁判之錯誤。 3.增進人民對於裁判之信賴。 4.提升社會大眾對於司法審判機關之信心與公信力。 (二)現行審級制度 1.普通法院 (1)普通法院係以採行「三級三審...

職權 (三)智慧財產法院 1.立法緣由 為妥適因應科技產業知識權爭執事件之特殊性質，以及為考量智慧財產案件之專業性與時效性，故立法者酌引有關國家重視智慧財產權保護之相關立法例，設置智慧財產法院，掌理與智慧財產權有關之民事訴訟事件、刑...

職權 (二)行政法院 1.撤銷訴訟 (1)撤銷訴訟，係以請求法院撤銷或變更行政機關所為具體行政處分之效力為目的。 (2)人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾...

職權 (3)少年保護事件 A.少年保護事件由行為地或少年之住所、居所或所在地之少年法院管轄（少年事件處理法第14條）。 B.直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。尚未設少年法院地區，於地方法院設少年法...

分類 3.依管轄權之歸屬而為分類 (1)普通法院 A.管轄依民事法律規定，就訴訟案件審判之最高法院及其以下各級法院或分院之司法審判機關。 B.管轄依刑事法律規定，就訴訟案件審判之最高法院及其以下各級法院或分院之司法審判機關。 C...