民事訴訟法-裁判

意義

法院於訴訟程序中一切所為判斷之意思表示，稱為裁判。

判決

1.判決之種類：
(1)終局判決與中間判決（裁定）：
A.終局判決：
(A)意義：就訴訟事件之全部或一部，終結該審級之判決。
(B)種類：
a.依其事件之範圍可分：全部判決、一部判決、補充判決。
b.依其內容是否涉及實體關係可分：本案判決、非本案判決。
B.中間判決（裁定）：
(A)意義：對訴訟進行中產生就訴訟標的或訴訟程序上之爭點，在審理過程中，為終局判決所做準備、為終局判決之前提問題者，予以判斷之裁判。（民訴§383）
(B)可為中間判決（裁定）之事項：
a.獨立之攻擊防禦方法：指「不待其他事項之補充，依該攻防方法即得使訴訟發生勝敗者」。
b.請求之原因：當事人對請求之原因及數額具有爭執時，若法院以其原因為正當者，亦可先不對數額為判斷，而對請求之原因為中間判決（又稱原因判決）。
c.程序上之中間爭點，達於可裁判之程度者，可先為中間裁定：如：各種訴訟要件之具備與否、訴之撤回是否有效、上訴是否合法、訴訟上和解是否有效等程序問題，得為中間裁定。（民訴§383）
(C)目的：僅為法院為終局判決所為之準備及整理，故法院縱不為中間判決亦可。
(D)效力：
a.對判決法院及當事人產生羈束力。
b.不生其他判決效力：中間判決不生既判力或執行力。
c.中間判決之救濟：對於中間判決，當事人不得獨立上訴，得並受第二審法院之審判。（民訴§438）