民事訴訟法-保全程序(二)

假扣押程序

(一)意義
假扣押者，係債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全將來之強制執行，法院依其聲請，裁定暫時扣押（查封）債務人之財產而禁止其處分。
(二)聲請時間
本案訴訟繫屬前後均可。
(三)要件
1.程序要件：
(1)管轄法院：本案管轄法院或假扣押標的物所在法院。
向本案管轄法院聲請假扣押裁定者，得在債權額範圍內就債務人之一切財產為假扣押；向假扣押標的物所在法院聲請假扣押裁定者，僅得就該特定財產為假扣押，不得假扣押其他財產。（民訴§524）
(2)聲請程序：民訴§525第1項、§526第1項。
(3)具一般訴訟要件：如當事人能力、訴訟能力、當事人適格、權利保護必要性等。如已有確定終局判決可為執行名義、已准許宣告假執行、本案請求已經確定判決所否認者，均屬欠缺假扣押之權利保護必要，其聲請應不予准許。（31聲151例）
(四)假扣押之審理與裁判
1.假扣押聲請之審理：
(1)職權調查其要件：法院應依職權調查其一般程序要件、假扣押之程序要件及假扣押應具備之實質要件。但法院僅得依釋明之證據從形式上觀察為已足，不得作實體上之審認。
(2)原則上不賦予債務人陳述意見之機會：依本法§234規定，雖得行任意之言詞辯論，但實務上恐債務人預知其財產將被扣押而逃匿隱蔽，故甚少命債務人為陳述。（秘密性）
(3)當事人之釋明：請求及假扣押之原因，應釋明之。（民訴§526第1項）
(4)得命債權人供擔保以代釋明或供擔保後為假扣押：民訴§526第2項、第3項、第4項。
2.假扣押聲請之裁判：
(1)駁回假扣押聲請之裁定：欠缺程序上之要件或欠缺實質上之要件，應以聲請不合法或不適於假扣押而加以裁定駁回。
(2)准許為假扣押之裁定：合法且適於假扣押者，法院應為假扣押之裁定。該假扣押裁定即為執行名義，債權人得藉以查封債務人之假扣押標的物，以達保全將來強制執行之可能。假扣押裁定應記載下列事項：民訴§525第2項、§526第2項、第3項、§527。
(3)關於假扣押之裁定，得為抗告：民訴§528。