刑事訴訟法-抗告

抗告權人及管轄法院（刑訴§403）

(一)當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院。
(二)證人、鑑定人、通譯及其他非當事人受裁定者，亦得抗告。

限制

(一)對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定，原則上不得抗告（刑訴§404）。
(二)不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告（刑訴§405）。

期間

抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算。但裁定經宣示者，宣示後送達前之抗告，亦有效力。（刑訴§406）

抗告之審查

法院接受抗告書狀或原法院意見書後，應先審查抗告是否為法律所許，抗告人是否有抗告權，抗告權已否喪失及抗告是否未逾期限。其抗告有無理由，並非取決於所指摘之事實，故因抗告而發現原裁定不當時，即為有理由，反是則為無理由，務須注意。（刑訴§408）

再抗告（刑訴§415）

(一)對於抗告法院之裁定，不得再行抗告。但對於其就下列抗告所為之裁定，得提起再抗告：
1.對於駁回上訴之裁定抗告者。
2.對於因上訴逾期聲請回復原狀之裁定抗告者。
3.對於聲請再審之裁定抗告者。
4.對於第477條定刑之裁定抗告者。
5.對於第486條聲明疑義或異議之裁定抗告者。
6.證人、鑑定人、通譯及其他非當事人對於所受之裁定抗告者。
(二)上述但書之規定，於依第405條不得抗告之裁定，不適用之。

準抗告

(一)對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為下列處分有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之。處分已執行終結，受處分人亦得聲請，法院不得以已執行終結而無實益為由駁回：（刑訴§416第1項）
1.關於羈押、具保、責付、限制住居、搜索、扣押或扣押物發還、因鑑定將被告送入醫院或其他處所之處分、身體檢查、通訊監察及第105條第3項、第4項所為之禁止或扣押之處分。
2.對於證人、鑑定人或通譯科罰鍰之處分。
3.對於限制辯護人與被告接見或互通書信之處分。
4.對於第34條第3項指定之處分。
(二)法院受理刑訴法第416條第1項之案件，應由為原處分之審判長、陪席法官、受命法官所屬合議庭以外之另一合議庭審理。