AD-AS模型

一、總合需求曲線AD

為商品市場與貨幣市場同時達到均衡下的產物，代表在不同物價水準與所得水準之下，經濟體系對商品總需求量的變化，即IS與LM均衡點之移動軌跡。
(一)AD之推導
假設原本之物價水準為P0，LM＝LM(P0)，與IS相交得到Y0之所得。
當物價水準上升到P1時，實質貨幣供給減少，M^S/P_0 ↓M^S/P_1 ，使LM曲線向左移，導致所得減少，Y0↓Y1；當物價水準下降到P2時，實質貨幣供給增加，M^S/P_0 ↑M^S/P_2 ，使LM曲線向右移，導致所得增加，Y0↑Y2。
(二)財政政策與貨幣政策對AD之影響
1.擴張性財政政策：
若政府採取擴張性財政政策(例如：增加政府支出)，則在LM不變下，IS曲線右移，IS0IS1，在物價不變下，所得亦隨之增加，使得AD同幅度向右移動，AD0AD1。
同理，若政府採取緊縮性財政政策，則IS曲線左移，在物價不變下，所得隨之減少，使得AD同幅度向左移動。
2.擴張性貨幣政策：
若政府採取擴張性貨幣政策(例如：增加貨幣供給)，則在IS不變下，LM曲線右移，LM0LM1，在物價不變下，所得亦隨之增加，使得AD同幅度向右移動，AD0AD1。
同理，若政府採取緊縮性財政政策，則IS曲線左移，在物價不變下，所得隨之減少，使得AD同幅度向左移動。
2.擴張性貨幣政策：
若政府採取擴張性貨幣政策(例如：增加貨幣供給)，則在IS不變下，LM曲線右移，LM0LM1，在物價不變下，所得亦隨之增加，使得AD同幅度向右移動，AD0AD1。
同理，若政府採取緊縮性貨幣政策，則LM曲線左移，在物價不變下，所得隨之減少，使得AD同幅度向左移動。

二、總合供給曲線AS

不同於AD曲線，總合供給AS曲線係由勞動市場所決定。
名目工資：W
物價：P
實質工資：W/P
就業量：N

(一)AS之推導

假設原本之就業量為N0，實質工資為W_0/P_0 ，當物價下跌時，P0 ↓ P1，實質工資提高，W_0/P_0 W_0/P_1 ，此時對勞動需求者而言，負擔之工資成本↑，欲雇用之就業人口↓，故在W_0/P_1 之工資水準下，就業量減少，N0↓N1，而在社會整體就業減少，失業率增加之情況下，總體產岀減少，所得減少，Y0↓Y1，得到一條正斜率的AS曲線(例外:古典學派之總合供給曲線垂直線)。

(二)影響AS曲線移動之因素

1.供給面衝擊：
(1)生產成本增加：AS左移
(2)薪資提高：AS左移
2.公共政策：
(1)政府調降稅率，提高民眾工作意願與廠商投資意願生產意願提高：AS右移
(2)政府放寬管制措施：AS右移
3.經濟成長情況：
(1)資本存量增加，技術進步，產能提高：AS右移
(2)勞動供給增加：AS右移
4.天然災害或戰亂：
地震、水災、颱風，使產能減少：AS左移

(三)古典學派之總供給

古典學派認為，物價與工資可自由調整，且市場資訊完全透明，無貨幣幻覺。在此前提下，原物價水準為P0，名目工資為W0，均衡勞動雇用量為N0，產出為Y0，當物價水準上升到P1，使實質工資W/P下降，故勞動需求增加至Nd(P1)，而勞動供給減少為Ns(P1)，名目工資上升到W1，使實質工資不變，因此均衡勞動雇用量不變，產出所得亦不變，故古典學派之總合供給曲線，為一垂直線無論物價波動為何，均不影響產出所得。

(四)凱恩斯學派的AS曲線

凱因斯認為，名目工資具有向下僵固性當雇主欲調降工資時，勞工會透過強勢工會為其爭取權益，因此名目工資W一旦增加後，就不再下降。故當物價上升，勞動供給者會隨之要求調高名目工資以補償其實質工資W/P的損失，然而當物價下降，實質工資上升，勞動供給者不願隨之調降名目工資，此時對雇主來說，勞動成本相對偏高，故使雇主之勞動需求減少，導致產出所得亦減少。
原物價水準為P0，名目工資為W0，均衡勞動雇用量為N0，產出為Y0，當物價水準上升到P1，使實質工資W/P下降，故勞動需求增加至Nd(P1)，而勞動供給減少為Ns(P1)，名目工資上升到W1，使實質工資不變，因此均衡勞動雇用量不變，產出所得亦不變，故凱因斯學派之總合供給曲線與古典學派相同，為一垂直線無論物價波動為何，均不影響產出所得。
當物價下降到P2，使實質工資W/P上升，勞動需求減少為Nd(P2)，此時勞動供給增加為Ns(P2)，原本應下降到W2的名目工資，因為工資的向下僵固性，而停留在W0的水準，使得勞動需求量從N0減為Nd，勞動需求量從N0增為Ns，造成勞動市場的超額供給：Ns－Nd，此時勞動市場之實際雇用量為N＝Min(Nd , Ns)。勞動雇用量N與產出所得Y均減少，可得一正斜率之AS曲線。

(五)帶有預期的AS曲線

1.預期形成的類別：
靜態預期(static expectation)：
以本期物價預期下期物價預期下期物價等於本期物價—
P_t＝(_t^)P_(t+1)^e 
僅單純地利用前一期資料進行預期，忽略過去各期的訊息，故為非理性預期(irrational expectation)。
在物價持續上升時，靜態預期所得之物價，將永遠不等於實際物價，往往產生系統性錯誤。
適應性預期(adaptive expectation):
依據過去的預測誤差，調整對未來的預期，即當預期物價與實際物價有出入時，會調整其預期依據過去及現在的訊息，對未來進行預期。
P_(t+1)^e-P_t^e =λ(P_t-P_t^e )P_(t+1)^e=λP_t+(1-λ) P_t^e，0＜λ＜1
λ為調整權重，當λ＝1時，預期下期價格P_(t+1)^e會完全等於本期價格P_t，即靜態預期。
仍有可能發生系統性錯誤。
理性預期(rational expectation)：
基於適應性預期的缺點，Muth(1961)提出理性預期的概念，主張運用一切所能獲得的所有資訊進行預期，不會發生系統性錯誤。後來透過經濟學家Lucas的發揚光大，而形成理性預期學派。
(_"t" ^)" E(" "P" _"t+1"  ")" =E"(" ├ "P" _"t+1"  ┤| "Ω" _"t"  ")" 
 為第t期時能獲得的所有訊息。理性預期並不代表永不犯錯，僅意味「知過能改，善莫大焉」，不是一直錯下去，因此不會發生系統性錯誤。
2.帶有預期的總供給曲線：
為一正斜率曲線—
(1)勞工名目工資W，實質工資W/P，原始價格為P0，勞動需求為P0f'(N)，勞動供給為P0g'(N)，產出所得Y0。若物價上升到P1，則實質工資下降，因勞動雇用成本降低，故勞動需求增加到P1f'(N)。此時若勞動供給者對物價之預期仍為P0，而名目工資因勞動需求的增加而上升至W1，則對勞動供給造成誘因，使得勞動量增加為N1，產出所得增加至Y1，此時總和供給曲線為EAS(Pe＝P0)。
(2)當勞工已預期物價會上升到P1，即預期到實質工資將減少，此時勞工會減少勞動供給，P0g'(N)左移到P1g'(N)，進而使名目工資上升到W2，均衡勞動量亦減回到N0，導致帶有預期的總合供給曲線自EAS(Pe＝P0)左移到EAS(Pe＝P1)。

(六)AS曲線之形狀

三、總合供需模型

AS與AD共同決定整個經濟體系之均衡物價與均衡所得。因此，均衡國民所得便是透過AD-AS模型來決定。又長期之下，政府所有影響物價的政策，都會被人民所完全預期，因此長期總供給曲線LAS不同於短期總供給曲線SAS，為一條垂直線！

四、影響AS與AD之移動因素歸納

(一)使總合供給曲線AS移動之因素：如前述。
(二)使總合供給曲線AD移動之因素
使AD右移—
商品市場(IS：Y＝C＋I＋G＋X－M)
C：消費
I：投資意願
G：政府支出
X：出口
M：進口
※政府減稅，刺激消費投資意願。
使IS右移的因素(含「擴張性財政政策」)，亦會使AD右移。
貨幣市場[LM：M^S/P＝L(Y,r)]
貨幣供給↑，LM右移
貨幣需求↓，LM右移
使LM右移之因素(含「擴張性貨幣政策」)，亦會使AD右移。
使AD左移—
商品市場(IS:Y＝C＋I＋G＋X－M)
使IS左移之因素(含「緊縮性財政政策」)，亦會使AD左移。
貨幣市場[LM：M^S/P＝L(Y,r)]
(三)使LM左移之因素(含「緊縮性貨幣政策」)，亦會使AD左移。
影響AD移動之效果：