證據-人證

一、意義

(一)依法院之命，於他人間之訴訟，陳述自己觀察具體事實之結果之第三人，稱之為「證人」。
(二)以證人為證據方法，稱之為「人證」。

二、證人之權利

(一)拒絕證言權

1.得拒絕證言之事由
(1)證人有下列各款情形之一者，得拒絕證言：(第307條第1項)
A.證人為當事人之配偶、前配偶、未婚配偶或四親等內之血親、三親等內之姻親或曾有此親屬關係者。
B.證人所為證言，於證人或與證人有前款關係之人，足生財產上之直接損害者。
C.證人所為證言，足致證人或與證人有第一款關係或有監護關係之人受刑事訴追或蒙恥辱者。
D.證人就其職務上或業務上有秘密義務之事項受訊問者。
E.證人非洩漏其技術上或職業上之秘密不能為證言者。
(2)得拒絕證言者，審判長應於訊問前或知有前項情形時告知之。(第307條第2項)
2.不得拒絕證言之事由
(1)證人有「證人為當事人之配偶、前配偶、未婚配偶或四親等內之血親、三親等內之姻親或曾有此親屬關係者」、「證人所為證言，於證人或與證人有前款關係之人，足生財產上之直接損害者」之情形，關於下列各款事項，仍不得拒絕證言：
A.同居或曾同居人之出生、死亡、婚姻或其他身分上之事項。
B.因親屬關係所生財產上之事項。
C.為證人而知悉之法律行為之成立及其內容。
D.為當事人之前權利人或代理人，而就相爭之法律關係所為之行為。(第308條第1項)
(2)證人雖有「證人就其職務上或業務上有秘密義務之事項受訊問者」之情形，如其秘密之責任已經免除者，不得拒絕證言。(第308條第2項)
3.程序
(1)證人拒絕證言，應陳明拒絕之原因、事實，並釋明之。但法院酌量情形，得令具結以代釋明。(第309條第1項)
(2)證人於訊問期日前拒絕證言者，毋庸於期日到場。(第309條第2項)
(3)證人於訊問期日前拒絕證言者，法院書記官應將拒絕證言之事由，通知當事人。(第309條第3項)
4.裁定
(1)拒絕證言之當否，由受訴法院於訊問到場之當事人後裁定之。(第310條第1項)
(2)對受訴法院就拒絕證言之裁定，得為抗告，且抗告中應停止執行。(第310條第2項)

(二)費用請求權

1.證人得請求法定之日費及旅費。但被拘提或無正當理由拒絕具結或證言者，不在此限。(第323條第1項)
2.證人請求法定之日費及旅費，應於訊問完畢後10日內為之。(第323條第2項)
3.對於法院就「證人請求法定之日費及旅費」之裁定，得為抗告。(第323條第3項)
4.證人所需之旅費，得依其請求預行酌給之。(第323條第4項)

三、證人之義務

(一)到場義務

1.原則
(1)證人因法院之通知，有依通知書上所指定之日時及處所到場之義務。
(2)證人在期日終竣前，非經審判長許可，不得離去法院或其他訊問之處所(第316條第2項)。
2.例外
(1)元首為證人之詢問
元首為證人者，應就其所在詢問之。(第304條)
(2)證人之訊問
A.遇證人不能到場，或有其他必要情形時，得就其所在訊問之。(第305條第1項)
B.證人須依據文書、資料為陳述，或依事件之性質、證人之狀況，經法院認為適當者，得命兩造會同證人於公證人前作成陳述書狀。(第305條第2項)
C.經兩造同意者，證人亦得於法院外以書狀為陳述。(第305條第3項)
D「證人依規定於公證人前作成陳述書狀」或「經兩造同意者，證人於法院外以書狀為陳述」後，如認證人之書狀陳述須加說明，或經當事人聲請對證人為必要之發問者，法院仍得通知該證人到場陳述。(第305條第4項)
E.證人所在與法院間有聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接訊問，並經法院認為適當者，得以該設備訊問之。(第305條第5項)
F.證人以書狀為陳述者，仍應具結，並將結文附於書狀，經公證人認證後提出。其以科技設備為訊問者，亦應於訊問前或訊問後具結。(第305條第6項)
G.證人得以電信傳真或其他科技設備將依規定作成之文書傳送於法院，效力與提出文書同。(第305條第7項)

(二)陳述義務

1.除法律別有規定外，不問何人，於他人之訴訟，有為證人之義務。(第302條)
2.證人不陳明拒絕之原因、事實而拒絕證言，或以拒絕為不當之裁定已確定而仍拒絕證言者，法院得以裁定處新台幣3萬元以下罰鍰。(第311條第1項)
3.前項裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。(第311條第2項)

(三)具結義務

1.意義
(1)審判長於訊問前，應命證人各別具結。但其應否具結有疑義者，於訊問後行之。(第312條第1項)
(2)審判長於證人具結前，應告以具結之義務及偽證之處罰。(第312條第2項)
(3)證人以書狀為陳述者，不適用「具結」、「偽證之處罰」之規定。(第312條第3項)
2.程序
(1)到場具結
A.證人具結，應於結文內記載當據實陳述，其於訊問後具結者，應於結文內記載係據實陳述，並均記載決無匿、飾、增、減，如有虛偽陳述，願受偽證之處罰等語。(第313條第1項)
B.證人應朗讀結文，如不能朗讀者，由書記官朗讀，並說明其意義。(第313條第2項)
C.結文應命證人簽名，其不能簽名者，由書記官代書姓名，並記明其事由，命證人蓋章或按指印。(第313條第3項)
(2)書面具結
證人以書狀為陳述者，其具結應於結文內記載係據實陳述並無匿、飾、增、減，如有虛偽陳述，願受偽證之處罰等語，並簽名。(第313條之1)
3.特殊規定
(1)以未滿16歲或因精神障礙不解具結意義及其效果之人為證人者，不得令其具結。(第314條第1項)
(2)以下列各款之人為證人者，得不令其具結：(第314條第2項)
A.有第307條第1項第1款至第3款情形而不拒絕證言者。
B.當事人之受僱人或同居人。
C.就訴訟結果有直接利害關係者。
4.處罰
(1)第311條之規定，於證人拒絕具結者準用之。(第315條)
(2)亦即，證人拒絕具結者，法院得以裁定處新台幣3萬元以下罰鍰。

四、訊問程序

(一)聲明人證

1.聲明人證，應表明證人及訊問之事項。(第298條第1項)
2.證人有2人以上時，應一併聲明之。(第298條第2項)

(二)通知證人

1.程式
(1)通知證人，應於通知書記載下列各款事項：(第299條第1項)
A.證人及當事人。
B.證人應到場之日、時及處所。
C.證人不到場時應受之制裁。
D.證人請求日費及旅費之權利。
E.法院。
(2)審判長如認證人非有準備不能為證言者，應於通知書記載訊問事項之概要。(第299條第2項)
2.通知現役軍人為證人
(1)通知現役軍人為證人者，審判長應併通知該管長官令其到場。(第300條第1項)
(2)被通知者如礙難到場，該管長官應通知其事由於法院。(第300條第2項)
3.通知在監所人為證人
(1)通知在監所或其他拘禁處所之人為證人者，審判長應併通知該管長官提送到場或派員提解到場。(第301條第1項)
(2)被通知者如礙難到場，該管長官應通知其事由於法院。(第301條第2項)

(三)訊問方式

1.法官訊問
(1)人別訊問
審判長對於證人，應先訊問其姓名、年齡、職業及住、居所；於必要時，並應訊問證人與當事人之關係及其他關於證言信用之事項。(第317條)
(2)連續陳述
A.審判長應命證人就訊問事項之始末，連續陳述。(第318條第1項)
B.證人之陳述，不得朗讀文件或用筆記代之。但經審判長許可者，不在此限。(第318條第2項)
(3)隔別訊問與對質
A.訊問證人，應與他證人隔別行之。(第316條第1項本文)
B.審判長認為必要時，得命與他證人或當事人對質。(第316條第1項但書)
(4)命當事人及旁聽人退庭訊問
A.法院如認證人在當事人前不能盡其陳述者，得於其陳述時命當事人退庭。但證人陳述畢後，審判長應命當事人入庭，告以陳述內容之要旨。(第321條第1項)
B.法院如認證人在特定旁聽人前不能盡其陳述者，得於其陳述時命該旁聽人退庭。(第321條第2項)
2.當事人發問
(1)當事人得聲請審判長對於證人為必要之發問，或向審判長陳明後自行發問。(第320條第1項)
(2)當事人所為之發問，亦得就證言信用之事項為之。(第320條第2項)
(3)當事人所為之發問，與應證事實無關、重複發問、誘導發問、侮辱證人或有其他不當情形，審判長得依聲請或依職權限制或禁止之。(第320條第3項)
(4)關於發問之限制或禁止有異議者，法院應就其異議為裁定。(第320條第4項)