訴訟之審理-6

反訴

一、意義

(一)「反訴」，係指「被告」於原告起訴後，在訴訟繫屬中，對於「本訴原告及就訴訟標的必須合一確定之人」，向「同一法院」於「同一訴訟程序」所提起之訴。
(二)亦即：
1.反訴，為「被告」對於「本訴原告及就訴訟標的必須合一確定之人」提起之訴。
2.反訴，為於「本訴訟程序」中提起之訴。
3.反訴，為「獨立之訴」。
4.反訴，為就「與本訴有牽連關係之他項管轄為標的」所提起之訴。

二、要件

(一)提起反訴時，須本訴訟在繫屬中。
(二)須由「本訴之被告」對於「本訴之原告及就訴訟標的必須合一確定之人」提起。
(三)須係向本訴繫屬之法院提起。
(四)反訴之標的，須非專屬他法院管轄。
(五)反訴之標的，須與本訴之標的及其防禦方法相牽連。
(六)反訴與本訴須得同種之訴訟程序。
(七)須非法律禁止提起反訴。

三、程序

(一)「反訴」，原為獨立之訴，故其提起通常應以書狀為之。(第244條)
(二)以言詞提起反訴者，法院書記官應將其關於提起反訴之陳述，明確記載於言詞辯論筆錄，如他造不在場時，並應將該筆錄中所載關於提起反訴之陳述，製作筆錄繕本。(第261條)

四、審理

(一)程序
1.反訴之提起，是否具備提起反訴之要件，法院應依職權調查之。
2.若反訴之提起，欠缺反訴之要件者，應認為不備起訴要件，以裁定駁回之。(第249條第1項第6款)
3.若反訴之提起，如具備反訴之要件者，法院應進而為一般訴訟成立要件之調查，如均具備者，即生反訴之訴訟關係。
(二)裁判
1.本訴之辯論與反訴之辯論合併者，其裁判原則上應合併為之，然其中如有一訴先達於可為裁判之程度者，法院亦得為一部終局判決。(第382條)
2.本訴之標的其金額或價額在50萬元以下者，本應適用簡易訴訟程序，惟反訴之標的金額或價額逾50萬元，而與本訴合併辯論及裁判者，除經當事人合意仍適用簡易訴訟程序者外，其辯論及裁判不得仍適用簡易訴訟程序，應改依通常訴訟程序之規定辦理。(第435條)
3.提起反訴後，訴訟中固得變更或追加反訴，惟其變更或追加，除須具備一般訴之變更或追加要件外，尚應受反訴要件之限制。