-
國際政治經濟學
一般行政|2017/09/14
-
政治學-全球化與國家
一般行政|2017/09/14
-
政治學-全球化與國家
一般行政|2017/09/14
-
政治學-全球化與國家
一般行政|2017/09/14
-
政治學-國際政治理論
一般行政|2017/09/14
行政管理技術之學者對衝突的看法
作者:唐恩行政管理技術之學者對衝突的看法
- 賽蒙曾說:「衝突,不但不足怕、不足恨,而卻可愛。若從領導者的立場而言,衝突乃是獲取內部控制的主要工具」。以此觀之,衝突對組織而言,並非全然是負面的,管理者若能妥善運用,將使衝突轉變為具有建設性。
- 學者羅賓斯(S.P. Robbins)提出三種組織衝突的哲學:
(1) 傳統學派(1900~1940年代)之觀點:
認為衝突是有組織性,且具有破壞性,故必須設法加以減少或消除。
(2) 行為學派(1940~1970年代)之觀點:
認為衝突是組織運作不可避免之現象,故對衝突應設法加以解決,同時偶爾鼓吹透過衝突的方法,來增進組織的效能。
(3) 互動學派(1970年代以來)之觀點:
A. 承認衝突的絕對必要性。
B. 公然鼓勵反對。
C. 認為衝突管理應包括,衝突的刺激及解決的方法兩者。
D. 認為衝突管理乃是,全體主管人員的主要責任。
【三民輔考-行政學完全攻略】
暫無討論 |
百科問與答