民法-權利之行使

1.權利之行使意義：

實現權利內容之行為。

2.限制：

(1)積極方面應符合誠實信用原則：
行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法（民法第148條第2項）。

(2)消極方面應禁止權利之濫用：
權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的（民法第148條第1項）。

3.違法阻卻事由：

(1)正當防衛：
對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠償之責。但已逾越必要程度者，仍應負相當賠償之責（民法第149條）。

(2)緊急避難：
因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，不負損害賠償之責。但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度者為限。前項情形，其危險之發生，如行為人有責任者，應負損害賠償之責（民法第150條）。但有關急迫之危險以及是否避免危險所必要，並非以行為人主觀為斷，而應就客觀事實為斷。

(3)自助行為：
保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限（民法第151條）。依前條之規定，拘束他人自由或押收他人財產者，應即時向法院聲請處理。前項聲請被駁回或其聲請遲延者，行為人應負損害賠償之責（民法第152條）。蓋權利之保護本應以公力救濟為原則，故僅於例外情形時機急迫不及請求公力救濟時，法律始例外暫許權利人自力救濟。

【三民輔考-法學緒論】