民法-代理之解釋

民法之代理

(一)代理的意義

代理人於代理權限內，以本人名義，向第三人為意思表示，或由第三人受意思表示，而直接對本人發生效力之行為（民法第103條）。
代理，以法律行為為限，事實行為不得代理。

(二)有權代理之效力

1.代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力（民法第103條第1項）。前項規定，於應向本人為意思表示，而向其代理人為之者，準用之（民法第103條第2項）。

2.代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響（民法第104條）。

3.代理人之意思表示，因其意思欠缺、被詐欺、被脅迫，或明知其事情或可得而知其事情，致其效力受影響時，其事實之有無，應就代理人決之。但代理人之代理權係以法律行為授與者，其意思表示，如依照本人所指示之意思而為時，其事實之有無，應就本人決之（民法第105條）。

4.代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限（民法第107條）。

(三)無權代理之效力

1.無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，對於善意之相對人，負損害賠償之責（民法第110條）。

2.無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力（民法第170條）。

(四)自己代理及雙方代理之禁止

代理人非經本人之許諾，不得為本人與自己之法律行為，亦不得既為第三人之代理人，而為本人與第三人之法律行為。但其法律行為，係專履行債務者，不在此限（民法第106條）。

(五)代理之消滅

依其所由授與之法律關係定之（民法第108條第1項）。代理權，得於其所由授與之法律關係存續中撤回之。但依該法律關係之性質不得撤回者，不在此限（民法第108條第2項）。

(六)代理之種類與比較

1.直接（顯名）代理v.s間接（隱名）代理

(1)直接代理：
代理人於代理權限內，以本人名義為意思表示或受意思表示，而直接對本人發生效力之代理。

(2)間接代理：
代理人於代理權限內，以代理人自己之名義為本人計算，為意思表示或受意思表示，而以其效果移轉於本人之代理。

2.積極代理v.s消極代理

(1)積極代理：
為意思表示之代理。

(2)消極代理：
受意思表示之代理。

3.有權代理v.s無權代理

(1)有權代理：
基於法律規定或本人意思表示授權所為之代理。

(2)無權代理：
非基於法律規定或本人意思表示授權之代理。

4.法定代理v.s意定代理

(1)法定代理：
基於法律規定而生之代理。

(2)意定代理：
基於本人意思表示授權而生之代理。

5.一般代理v.s特別代理

(1)一般代理：
代理權之範圍無特定限制之代理。

(2)特別代理：
代理權之範圍有特定限制之代理。

6.單獨代理v.s共同代理

(1)單獨代理：
一代理權由一代理人單獨行使，或由數個代理人個別單獨行使（集合代理）。

(2)共同代理：
一代理權由數代理人共同行使。

【三民輔考-法學緒論】