民事訴訟法-訴之客觀合併(五)

特殊之合併態樣

1.概說：立於當事人程序處皆權之立場，應盡量放寬訴訟客觀合併之態樣及要件，以符當事人之不同需求。
2.楊師之類似預備合併：
(1)定義：原告以單一之聲明，主張數項訴訟標的，並自定有先備位裁判順序，先位訴訟標的有理由時，即不請求就備位訴訟標的裁判。
(2)與通說所認預備合併之區別：此與一般所謂預備合併以不兩立之聲明、數項訴訟標的排列順位不同，故稱為「類似的預備訴之合併（不真正預備訴之合併）」。
(3)審理：應仿預備合併審理模式。
3.邱師之預備合併：
(1)放寬通說預備合併之要件：縱非互相排斥之兩個以上請求，亦應准許之。
(2)僅須具備排列先備順位要件均應承認其為預備合併：邱師認縱非互相獨立、競合或其他不相排斥之二以上請求，亦得排列先備順位，提起預備合併之訴。
4.邱師之重疊合併：
(1)定義：指原告提起訴訟，同時主張二個以上之聲明而排列先後順位，請求法院在容認第一順位時，始判第二順位聲明，若第一順位聲明無理由，則不請求判第二順位聲明。其處理與傳統之預備合併處理方式正好相反，駱師則稱為「階梯訴訟」。
(2)有別於通說之重疊合併（競合合併）。
(3)要件上放寬：其訴之聲明為複數，其訴訟標的為單數或複數，均可構成其所謂之重疊合併。
5.邱師之其他合併類型：
(1)訴訟標的單一、但有二以上之訴之聲明。
(2)競合請求預備合併。
(3)相排斥請求選擇合併。
(4)無關聯請求選擇合併。
(5)競合請求選擇合併。
(6)複請求不相排斥之預備合併。