民事訴訟法-民事訴訟程序(十四)

訴訟程序之停止

3.承受訴訟：
(1)意義：有資格續行訴訟之人，以承繼前當事人之目的，繼續該當然停止之訴訟程序為目的而為之聲明。
(2)程序：聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造（民訴§176）。條文所謂「受訴法院」，指：
A.於訴訟進行中：現繫屬之法院。
B.於裁判送達後始生當然停止者：為裁判之原法院。（民訴§177第3項）
C.已提起上訴後方生當然停止者：向上訴審法院為之。（80台抗71例）
(3)承受訴訟之裁判（民訴§177、民訴§179）：
A.承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。
B.法院認其聲明為無理由者，應以裁定駁回之。
C.訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。
D.承受訴訟之裁定得為抗告。
(4)訴訟未當然停止之承受訴訟：此時應承受訴訟之人仍應依法為承受訴訟之聲明，否則訴訟程序最終仍係欠缺訴訟要件，而無法為一有效判決。
(三)裁定停止
1.意義：訴訟程序之裁定停止者，因法定事實之發生，由法院裁定停止進行，且非經撤銷停止之裁定，不得續行訴訟程序。
2.原因：
(1)因事實上原因須停止者：當事人於戰時服兵役，有停止訴訟程序之必要者，或因天災、戰事或其他不可避之事故與法院交通隔絕者，法院得在障礙消滅前，裁定停止訴訟程序（民訴§181）。
(2)為追求裁判之統一者：
A.訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者（民訴§182第1項）：
所謂他訴訟，限於民事訴訟；如為刑事訴訟，則依民訴§183決定。
所謂法律關係，指私法上法律關係。
B.訴訟全部或一部之裁判，應依行政爭訟程序確定法律關係是否成立者。（民訴§182第2項）
C.普通法院就其受理訴訟權限與行政法院有異時。（民訴§182-1）
D.當事人就已繫屬於外國法院之事件更行起訴者。（民訴§182-2）
E.訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者。（民訴§183）
F.提起主參加訴訟者，得裁定停止本訴訟程序。（民訴§184）
(3)有助於紛爭解決者：
A.告知訴訟而使受告知人能為參加者。（民訴§185）
B.關於離婚之訴、夫妻同居之訴、終止收養之訴，法院如認為當事人有和諧之望者（家事事件法49）。