民事訴訟法-民事訴訟程序(十一)

期間

1.意義：時間概念上為一條「線」：
(1)廣義期間：自某時至他時繼續經過之時間，為一個時間的段落。
(2)狹義期間：當事人或其他訴訟關係人，向法院為訴訟行為應遵守之時間。
2.種類：
(1)法定期間：法有明文規定之一定期間。
A.非行為期間：與訴訟行為無關，既非當事人或其他訴訟關係人為訴訟行為所應遵守者，亦非法院職員為訴訟行為所應遵守者，故非真正期間。如：在途期間、就審期間。
B.行為期間：為訴訟行為所應遵守者。
(A)固有期間：當事人或其他訴訟關係人為行為時應遵守之期間，若不遵守，將會產生失權效果。
a.通常法定期間：非不變期間之法定期間，即為通常法定期間。遲誤時不可聲請回復原狀，如證人鑑定人請求日費旅費之期間（民訴§323第2項）、第三審上訴理由書補提期間（民訴§471第1項）。惟逾越通常法定期間者，尚非直接生失權效力，而須待法院介入裁判時始生失權，故法院尚未以其訴訟行為不合法予以駁回以前，當事人之補正尚屬有效。
b.不變期間：法律上均有明示為不變期間，如：上訴、抗告、再審期間等，法院不可伸長或縮短該期間，該期間一屆至，無待法院介入即生失權效果。故遲誤時可聲請回復原狀（民訴§164）。
(B)職務期間：法院職員為行為時應遵守之期間，通常為訓示期間（遲誤此期間，僅生廢弛職務問題，裁判效力不生影響），如：判決原本交付期間（民訴§228第1項）、判決正本送達期間（民訴§229第2項）。
(2)裁定期間：由法院、審判長、受命或受託法官酌量情形所定之期間。裁定期間並非法定不變期間，故當事人依裁定應補正之行為，雖已逾法院之裁定期間，但於法院尚未以其訴訟行為不合法予以駁回以前，其補正尚屬有效，法院不得以其補正逾期為由予以駁回（51台抗169例），如：法院命補正訴訟要件或上訴要件之期間、遲誤民訴§529假扣押起訴所定之期間（65台抗392例）、訴訟費用之擔保（民訴§101但書）。