民事訴訟法-民事當事人(三)

訴訟能力

4.法院對無訴訟能力人所下之判決及救濟：
若法院未注意欠缺訴訟能力而下判決，其救濟方式區分如下：
(1)欠缺訴訟能力者得到勝訴判決：
無救濟之必要，因訴訟能力制度係為保障無訴訟能力人而設。
(2)欠缺訴訟能力者得到敗訴判決：
A.判決未確定時：判決當然違背法令，得上訴第三審。（民訴§469第4款）
B.判決已確定時：依釋字第135號，得提再審之訴。（民訴§496第1項第5款）
5.下列人員有訴訟能力：
(1)滿二十歲之成年人。（民法§12）
(2)未成年人已結婚者。（民法§13第3項）
(3)法定代理人允許獨立營業之未成年人，就其獨立營業涉訟者。（民法§85、64年第5次民庭決議）
(4)法人：法人有行為能力，故有訴訟能力。
6.原則上，無行為能力者無訴訟能力；而限制行為能力人在訴訟法上仍無訴訟能力。
7.外國人之訴訟能力：外國人依本國法雖無訴訟能力，而依我國法律有訴訟能力者，視為有訴訟能力。（涉外民事法律適用法§10第3項、民訴§46）

當事人適格

1.意義：當事人如為訴訟標的法律關係之主體，即有當事人適格。有當事人適格之人稱為「正當當事人」而有訴訟實施權，得實際遂行訴訟，要求法院下本案判決。
2.例外：訴訟擔當人以自己名義，代替他人為訴訟，使判決效力及於他人。此時訴訟擔當人雖非訴訟標的法律關係之主體，但仍具該事件的當事人適格。如民訴§41至民訴§44-4選定當事人之情形。
3.欠缺之法律效果：
(1)當事人適格為程序要件之一，欠缺時訴不合法，應予駁回。
(2)當事人適格，為法院職權調查事項，且採職權探知主義。
(3)欠缺當事人適格所下的判決，為無效判決，不生一事不再理效力。