家事訴訟程序-婚姻事件程序(二)

訴訟客體

1.婚姻訴訟事件：
下列事件為婚姻訴訟事件：
(1)確認婚姻無效、婚姻關係存在或不存在事件。
(2)撤銷婚姻事件。
(3)離婚事件。（家事事件審理細則§73）
2.別訴請求之禁止
(1)為統合處理家事事件並兼顧程序之迅速及經濟之必要，爰採別訴請求禁止主義，就確認婚姻無效、婚姻關係存在或不存在、撤銷婚姻或離婚事件，規定當事人得依第四十一條第二項之規定為請求之變更、追加或反請求者，不得另行請求，以避免裁判矛盾及程序上之不經濟。至於不於訴訟繫屬中為請求之變更、追加或反請求而另行請求者，為保障已請求之當事人權益，並規定法院應以裁定移送於訴訟繫屬中之法院。此外，為保障當事人之程序權，另規定適用第六條第二項至第五項等規定，就該移送之裁定得為抗告，且移送之裁定確定後，受移送之法院不得以違背專屬管轄為理由，移送於他法院，以維程序之安定。（家事法§56立法理由）
(2)確認婚姻無效、撤銷婚姻、離婚或確認婚姻關係存在或不存在事件，得依第四十一條第二項規定為請求之變更、追加或反請求者，不得另行請求。其另行請求者，法院應以裁定移送於訴訟繫屬中之第一審或第二審法院合併裁判，並適用第六條第二項至第五項之規定。（家事法§56）
3.辯論主義的緩和：限制型辯論主義
(1)婚姻關係往往為家庭之基礎，對於其維護具有重大之公益性，因此在處分權主義以及辯論主義的部分，都會受到部分的限制，本於「勸和不勸離」的原則，當事人對於事實的提出（包含自認或不爭執之事實）皆非完整貫徹辯論主義。
(2)關於訴訟上自認及不爭執事實之效力之規定，在撤銷婚姻，於構成撤銷婚姻之原因、事實，及在確認婚姻無效或婚姻關係存在或不存在之訴，於確認婚姻無效或婚姻不存在及婚姻有效或存在之原因、事實，不適用之。（家事法§58）
(3)離婚或撤銷婚姻之訴訟事件，就不利於維持婚姻之事實，法院不得斟酌當事人所未提出之事實。（家事事件審理細則§15）

判決之效力

1.確定判決之失權效
有關婚姻關係之訴訟，經判決確定後，當事人不得援以前依請求之合併、變更、追加或反請求所得主張之事實，就同一婚姻關係，提起獨立之訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：
(1)因法院未闡明致未為主張。
(2)經法院闡明，因不可歸責於當事人之事由而未為主張。（家事法§57）