合法行政處分之廢止-檢視

合法行政處分之廢止-檢視

討論是否應廢止合法的行政處分時，得分為以下兩個部分討論，一為合法侵益處分的情形，另一則為合法授益處分之情形：

(1) 合法侵益處分

因為侵益處分之本質係限制或剝奪人民的權利，人民因此而受有一定之不利益，所以較無信賴保護原則的問題(因人民不是受有利益而是遭受不利益)，進而也比較沒有損失補償的相關問題。但縱為侵益處分，因其仍為合法行政處分，原則上仍是以不得廢止為主，除非行政機關本於職權作出合法裁量始得為之。

(2) 合法授益處分

人民本即對於授益處分即會有所謂的信賴利益產生，而合法的授益處分既為合法，人民對其信賴的程度自然又會更高過於違法的授益處分；加上廢止合法處分本身即有撼動法安定性之問題。因此，合法授益處分應是四種處分廢棄的組合中，最不應使其輕易發生的；故除非有公益等重大理由，才能例外為之，限於如行政程序法第123條所列之下列各情形之一，始得廢止之：

A. 法規准許廢止者。

B. 原處分機關保留行政處分之廢止權者。

C. 附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。

D. 行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者。

E. 其他為防止或除去對公益之重大危害者。

[三民輔考-行政法(概要)完全攻略]