司法救濟-3

民事訴訟法

總論

(一)意義
民事訴訟，從訴之提起，法院就民事事件之審理之對象，經過審理之過程到裁判確定之程序，此過程即為民事訴訟；主要目的在解決私的紛爭，即人與人間關於經濟上（財產權上）或者身分上之關係所生之紛爭。
(二)民事訴訟法之性質
民事訴訟法為公法、程序法、強行法、私法之助法。
(三)民事訴訟之種類
1.給付訴訟：
以請求權存在或命被告履行一定行為為訴訟標的之訴訟。
2.確認訴訟：
以確認法律關係存在或不存在為訴訟標的之訴訟。
3.形成訴訟：
以判決形成某種法律效果或變更權利狀態為訴訟標的之訴訟。
(四)民事訴訟審理之原則
1.「當事人進行主義」與「職權進行主義」：
民事訴訟原則上採當事人進行主義，如在調查證據上，當事人主張對己有利之事實者，應負舉證責任。惟如有涉於公益，則法院亦會以職權加以干涉。
2.「言詞審理主義」與「書狀審理主義」：
原則上一、二、三審之程序皆採言詞辯論審理主義，例外始採書狀審理。
3.「兩造審理原則」與「一造審理原則」：
原則上採兩造審理主義，例外採一造審理主義。例如當事人之一方拒不到庭，法院可依職權採一造辯論判決。
4.「直接審理主義」與「間接審理主義」：
以直接審理主義為原則，間接審理主義為例外，例如法官非參與判決基礎之辯論者，不得參與判決。
5.「公開審理主義」與「秘密審理主義」：
以公開審判為原則，秘密審理為例外。
6.「自由心證主義」與「法定證據主義」：
自由心證主義為原則（民事訴訟法第222條），法定證據主義為例外。
 

訴訟之主體

(一)法院
1.意義：
(1)廣義：
乃掌管民刑事、行政訴訟案件、非訟事件及司法行政事務機關之總稱。普通法院分為地方法院、高等法院、最高法院三級。行政法院則為地方法院行政訴訟庭、高等行政法院及最高行政法院三級，並形成三級二審的救濟制度。
(2)狹義：
指實際上審判民刑事、行政訴訟案件之法院，又稱裁判意義之法院。地方法院原則上以法官一人獨任審判或三人合議行之。高等法院以三人合議審判案件。最高法院以五人合議審判案件。
2.法院之管轄：
管轄者，謂依法律之規定，將一定之訴訟事件，分配於各法院之標準。
(二)當事人
1.當事人能力：（民事訴訟法第40條）
有權利能力者（自然人、法人）、胎兒關於可享受之利益、非法人團體設有代表人、管理人者、中央或地方機關，為具有當事人能力。又如為法人，進行訴訟時以董事為其法定代理人。
2.訴訟能力：（民事訴訟法第45條）
能獨立為法律行為及負擔義務者。

第一審

(一)通常訴訟程序
關於財產權的紛爭是依訴訟標的金額或價額的多寡，或依事件性質之繁簡與當事人的意思等為區分，分別適用小額訴訟、簡易訴訟與通常訴訟程序，至於涉及身分關係之紛爭則應適用特別的人事訴訟程序。「通常訴訟程序」為所有類型的民事訴訟，包括金錢糾紛、合約或誹謗…等，適用三級三審制，即以地方法院為第一級法院、高等法院為第二級法院、最高法院為第三級法院。第一審為事實審，以法官獨任或合議庭方式審理。
(二)簡易訴訟程序
簡易訴訟程序適用於標的金額低於新台幣五十萬元之財產權訴訟。簡易訴訟程序也適用於民事訴訟法第427條第2項所列舉之類型。對簡易程序第二審裁判，其上訴利益超過新台幣150萬元時，當事人僅得以適用法規顯有錯誤，且該訴訟事件涉及法律見解具有原則上的重要性，經原裁判法院許可，飛躍向最高法院提起上訴。
(三)調解程序
請求法院為雙方協調，力謀雙方和諧的程序。
(四)督促程序
指債權人就金錢、其他代替物、或一定數量之有價證券，得向債務人住所地之法院聲請依督促程序發支付命令。除非債權人提出異議，否則一般可直接裁定。
(五)小額訴訟程序
此程序適用於其標的金額低於新台幣10萬元以下之訴訟事件，規定於民事訴訟法第436-8條第1項規定。於法院之簡易庭舉行。庭期通常於傍晚或週末舉行。起訴後法院之進行程序為：
1.由法官自己或指定調解委員先行調解程序，如果調解成立，即製作調解筆錄結案，法院書記官會製作調解筆錄正本送達雙方當事人，該筆錄與確定判決有相同效力，而且所預繳的裁判費可全數退還。
2.如果調解不成立（包括一方不到場而不能調解，或雙方到場但不能達成協議），法官會斟酌情形儘量馬上開庭，進行證據調查及完成言詞辯論程序，並且當庭宣判或定期宣判（可能會有一造辯論判決情形發生）。
3.如果調查證據所需要花費的時間及費用，超過原告起訴可得到的利益，或是雖然未超過，但是不太相當，法院可以不調查證據，依據一切情形，認定事實，而為公平的裁判。如當事人不想經過調查，願由法官依已有的資料決定勝敗及其內容時，也可同意法院用上述方法為裁判。
4.對於小額程序第一審裁判，雖可上訴管轄地方法院，但應以原判決有違背法令者為限。小額訴訟程序的第二審判決，不得上訴第三審法院。