刑法之三階理論-違法性 一般行政

作者:洪正test

刑法之三階理論-違法性

刑法之三階理論-違法性

在判斷犯罪之過程,若通過前階段構成要件該當性,原則上推定其為違法,進而來到違法性階層檢驗是否有得以主張阻卻違法事由之情事,若具備阻卻違法事由,顧名思義即得阻卻違法,罪名將不成立。
1. 法定阻卻違法事由:
    (1) 正當防衛:刑法第23條。
    (2) 緊急避難:刑法第24條。
    (3) 依法令之行為:刑法第21條。例如:現行犯之逮捕。
    (4) 公務員依命令之職務上之行為。
    (5) 業務上正當行為。
2. 超法定阻卻違法事由:即法規未明文規定之阻卻違法事由。例如:得被害人之同意或承諾。

【三民輔考-法學緒論】

  • 發表評論(600字以內)
留言身份 :