刑事訴訟法-辯護人、輔佐人及代理人(二)

辯護人之權限

1.固有權：
(1)僅辯護人享有：
A.辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。（刑訴§33）
B.辯護人得接見羈押之被告，並互通書信。非有事證足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人者，不得限制之。
辯護人與偵查中受拘提或逮捕之被告或犯罪嫌疑人接見或互通書信，不得限制之。（刑訴§34）
C.辯護人經審判長許可，得於審判期日攜同速記到庭記錄。（刑訴§49）
(2)與被告同享：
A.搜索扣押在場：審判中之辯護人得於搜索或扣押時在場。但被告受拘禁，或認其在場於搜索或扣押有妨害者，不在此限。（刑訴§150第1項）
B.聲請調查證據：辯護人得聲請調查證據，並得於調查證據時，詢問證人、鑑定人或被告。審判長除認為有不當者外，不得禁止之。（刑訴§163第1項）
C.聲請傳喚證人：辯護人聲請傳喚之證人、鑑定人，於審判長為人別訊問後，由當事人、代理人或辯護人直接詰問之。（刑訴§166第1項）
D.勘驗在場：勘驗準用搜索或扣押。（刑訴§219、§150第1項）
E.行準備程序：法院得於第一次審判期日前，傳喚被告或其代理人，並通知檢察官、辯護人、輔佐人到庭，行準備程序。（刑訴§273第1項）
F.提出證物：辯護人得於審判期日前，提出證據及聲請法院為調取或命提出證物之處分。（刑訴§275）
G.訊問證人在場：辯護人得於訊問證人、鑑定人或通譯時在場。（刑訴§168-1第1項）
H.辯論權：法院調查證據完畢後，辯護人於審判中就事實及法律分別辯論之。（刑訴§289第1項）
2.代理權：
(1)獨立權限：
A.聲請具保：被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押。（刑訴§110第1項）
B.異議權：辯護人對於審判長或受命法官有關證據調查或訴訟指揮之處分不服者，除有特別規定外，得向法院聲明異議。（刑訴§288-3第1項）
(2)從屬權限：
原審之辯護人，得為被告之利益而上訴，但不得與被告明示之意思相反。（刑訴§346）

輔佐人

輔佐人重在充實被告或自訴人事實上之攻擊或防禦權利，與辯護人強調法律上之防禦能力不同。輔佐人於起訴後，得陳述意見。至於被害人部分，其得否偕輔佐人到庭，容有爭議。
被害人於偵查中受訊問，或於司法警察官或司法警察調查時，雖同樣得由其法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師或社工人員陪同在場，並陳述意見（刑訴§248-1），但其並未明文為輔佐人。
(一)輔佐人資格
被告或自訴人之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代理人於起訴後，得向法院以書狀或於審判期日以言詞陳明為被告或自訴人之輔佐人。（刑訴§35第1項）
(二)輔佐人權限
1.固有權：得為本法所定之訴訟行為，在法院陳述意見、聲請調查證據。（刑訴§35第2項、163第1項）
2.代理權：接受文書之送達，隨時具保向法院聲請停止羈押。（刑訴§55第1項、§110）

代理人

(一)被告委任
最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告於審判中或偵查中得委任代理人到場。但法院或檢察官認為必要時，仍得命本人到場。（刑訴§36）
(二)自訴人委任
自訴人應委任代理人到場。但法院認為必要時，得命本人到場，此外，自訴代理人應選任律師充之。（刑訴§37）
(三)準用（刑訴§38）
代理人不得逾3人（刑訴§28）；選任代理人提出委任狀（刑訴§30）；代理人文書送達分別為之（刑訴§32）；代理人於審判中得檢閱卷宗證物及抄錄攝影（刑訴§33）；自訴代理人應具律師資格（刑訴§29）。