公務員復審-保訓會之處理

公務員復審-保訓會之處理

保訓會對於復審之審查，係「先程序後實體」，即先審查其程序要件是否齊備，再審查復審內容是否有理由。
A.    先審查復審案件是否有公務人員保障法第61條第1項之情事；有該條之事項者，應以不受理決定。
B.    若無該法第61條之事項，則再繼續進行實體審查。若審查結果認為復審有理由者，應依該法第65條第1項之決定(撤銷原處分之一部或全部；發回重新處分)。
C.    若依該法第26條第1項所提出復審者 ，保訓會若認為有理由則應依該法第66條第1項作成決定：指定機關於一定期間內，速為一定之處分 。
若於保訓會作成決定前，原機關已自為變更撤銷者，則應以復審無理由，以決定駁回之(保障法§66Ⅱ)。
D.    若認為復審無理由者，應以決定駁回(保障法§63Ⅰ)。

[三民輔考-行政法(概要)完全攻略]