債編各論-保證

定義(民法第739條)

指當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約

保證之效力

(一)保證人之義務

保證人於主債務人不履行債務時，代負履行債務之義務。此及保證契約的「補充性」，也就是保證人負的是第二線責任，債權人必須先找主債務人要，如果要不到，才可以找保證人要。

(二)保證人之權利

為保障保證人之權利，民法保證一節中關於保證人權利之規定，除非另有法律規定，不得預先拋棄。(民法第739-1條)
1.抗辯權：(民法第742條)★
(1)得主張主債務人所有可主張之抗辯。
(2)主債務人拋棄其抗辯權者，不影響保證人之抗辯權。
2.拒絕清償之權利：(民法第744條)
主債務人對債之發生原因之法律行為有撤銷權者，保證人對債權人得拒絕清償。
3.先訴抗辯權：(民法第745條)★★
(1)債權人對主債務人應窮盡一切方法主張其權利而無果後，方可對保證人主張債權。故在對主債務人之財產強制執行而無效果前(最終手段)，保證人拒絕清償。
(2)先訴抗辯權之喪失：(民法第746條)★
保證人於以下情形，不得主張先訴抗辯權：
A.保證人拋棄之。另先訴抗辯權可以約定事先拋棄。
B.主債務人受破產宣告。
C.主債務人之財產不足清償其債務。
4.抵銷權：(民法第742-1條)
保證人得以主債務人對於債權人之債權，主張抵銷。
5.清償承受：(民法第749條)
為確保保證人權益，保證人向債權人為清償後，在清償限度內，承受債權人對於主債務人之債權，其即得本於債權人之地位，向債務人行使原債權之權利。
6.保證責任除去請求權：(民法第750條)
指保證人得於下列各項事由發生時，向主債務人請求除去其為保證人之責任，以保障其權利，使其免於遭受過大之風險。若於主債務未屆清償期者時，主債務人得提出相當擔保於保證人，代替保證責任之除去。
(1)主債務人之財產顯形減少者。
(2)保證契約成立後，主債務人之住所、營業所或居所有變更，致向其請求清償發生困難者。
(3)主債務人履行債務遲延者。
(4)債權人依確定判決得令保證人清償者。
 

保證責任之免除

(一)拋棄擔保之免責

債權人拋棄為其債權擔保之物權時，保證人就其拋棄之限度內免其保證責任。(民法第751條)

(二)定期保證之免責

若約定保證人僅於一定期間內為保證者，若債權人於該期間內對保證人不為審判上請求，保證人則免其責任。(民法第752條)

(三)未定期保證之免責

保證人於主債務清償期屆滿後，得定一個月以上之期限催告債權人於該期限內，向主債務人為審判上請求。若債權人不依之為請求，則保證人免其責任。(民法第753條)

(四)董監改選後免除其保證責任

99年5月26日新修正之條文，使為法人擔任保證人之董事、監察人或其他有代表權之人，其因法人而生之連帶保證責任僅限於任職期間。若已卸任，則其保證人之身分、義務應隨之終止。(民法第753-1條)

(五)終止保證契約之免責

替連續發生之債務為保證而未定有期間者，保證人得隨時通知債權人終止保證契約。且其對於通知到達債權人後所發生主債務人之債務，不負保證責任。(民法第754條)

(六)定期債務延期清償

就定有期限之債務為保證者，若債權人允許主債務人延期清償，保證人除對其延期已為同意外，其不負保證責任。(民法第755條)

其他保證類型

(一)連帶保證

指保證人與債權人約定，與主債務人負連帶責任之保證，保證人無先訴抗辯權。

(二)共同保證(保證連帶)

指數保證人就同一債務而為保證，保證人間連帶負保證責任(民法第748條)，保證人有先訴抗辯權。